Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 5.12.1986 1579/III AI generated

Administrative court dismissed tax authority's claim that private car use by shareholder counts as salary.

Case Number Uudenmaan LO 5.12.1986 1579/III
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Uusimaa dismissed the tax authority's claim that a shareholder's private use of a company car constituted taxable salary. The tax authority argued that unreported private use of the vehicle should be treated as remuneration under tax law. The court ruled that without evidence proving the benefit was granted due to shareholder status or exceeded reasonable limits, the private use does not automatically constitute taxable salary.

Legislator headnote

AI generated

ElinkVL 7 §; ElinkVL 8 § 2 kohta; ElinkVL 8 § 4 kohta; ElinkVL 12 §; ElinkVL 30 §; VerotusL 57 § 1 mom: Private use of a company car by a shareholder is not deemed taxable salary unless the benefit was granted based on shareholder status or exceeded reasonable limits.

Keywords

AI generated
shareholder private car use taxable salary definition reasonable limits test company vehicle benefits tax authority burden of proof

Cited Legislation

AI generated
ElinkVL 7 §
ElinkVL 8 § 2 kohta
ElinkVL 8 § 4 kohta
ElinkVL 12 §
ElinkVL 30 §
VerotusL 57 § 1 mom
AI generated
admin_1987_uusimaa-county__29
Tax court allows deduction of car purchase cost for private use portion in partnership income.
kko-other_2008_1
Supreme Court held that employer-provided car benefits must be included in average monthly income for sentencing under Criminal Code Section 2.2.2.
admin_1988_central-finland-county__272
Court allows roadmaster to deduct home-to-work travel costs based on personal car use due to mobile work requirements.
admin_1988_hame-county__877
Spouse allowed to deduct car travel costs between home and workplace when husband holds free car allowance.
admin_1996_uusimaa-county__434
VAT deduction for display cars used as employee vehicles was partially allowed by the Administrative Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verolautakunta oli katsonut, että osakeyhtiön käyttöomaisuuteen

kuuluvaa autoa oli käytetty myös osakkaiden yksityisajoihin

ja lisännyt yhtiön tuloon tällä perusteella osan tulosta

rasittavista automenoista. Asiakirjoista ilmeni, että

yhtiö oli maksanut tilikauden aikana palkkaa toimitusjohtajana

toimivalle osakkaalleen 51 000 markkaa ja toiselle osakkaalleen

17 850 markkaa. Autoetua ei ollut ilmoitettu annetun

kummallekaan osakkaalle.

Osakeyhtiössä työskentelevän osakkaan yhtiön auton yksityiskäytöstä

saamaa etuutta on pidettävä palkkana siitä huolimatta,

ettei sitä ole käsitelty kirjanpidossa palkkana paitsi

milloin verotuslain 57 §:n soveltamisen edellytykset ovat

olemassa. Asiassa ei ollut näytetty, että yhtiö olisi antanut

osakkailleen auton yksityiskäyttöä vastaavan etuuden

osakkuusaseman perusteella tai, että työsuhteen perusteella

suoritetut etuudet olisivat yhteensä suuremmat kuin mitä oli

pidettävä kohtuullisena. Lääninoikeus katsoi, että yksityiskäytöstä

aiheutuneet yhtiön tulosta rasittavat automenot olivat

yhtiön vähennyskelpoisia menoja. Verovuosi 1982.

ElinkVL 7 §

ElinkVL 8 § 2 kohta

ElinkVL 8 § 4 kohta

ElinkVL 12 §

ElinkVL 30 §

VerotusL 57 § 1 mom