Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 28.11.1986 1104/I AI generated

Tax court reduced travel expense deduction based on actual work days and updated ticket prices.

Case Number Oulun LO 28.11.1986 1104/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The tax authority reduced the taxpayer's travel expense deduction from 1,342 to 1,100 marks, arguing the initial amount covered 275 workdays rather than the actual number of trips. The taxpayer failed to provide evidence of the specific number of workdays during the tax year. Consequently, the court upheld the reduction, adjusting the deduction to reflect the correct number of days and the higher ticket prices effective August 1983.

Legislator headnote

AI generated

TVL 26 § 1 mom 5 kohta; The tax authority may reduce travel expense deductions based on the actual number of workdays and applicable ticket prices when the taxpayer fails to substantiate the claimed amount.

Keywords

AI generated
income tax deduction travel expenses work days verification ticket price adjustment tax authority reduction burden of proof fiscal year 1983

Cited Legislation

AI generated
TVL 26 § 1 mom 5 kohta

Cited Case Law

AI generated
HLO:n päätös T:296/I, A:23.3.1988
Vrt.HLO:n päätös T:296/I, A:23.3.1988
AI generated
admin_1991_kuopio-county__15
Administrative court allows tax deduction for unpaid withholding tax on 1985-1986 wages where prior deduction records were incomplete.
admin_1989_uusimaa-county__1323
Tax loss carryforward adjustment barred after finalization of prior year tax assessment.
admin_1999_hame-county__438
Tax court limits daily travel expense deduction to tax authority's maximum meal allowance minus employer contributions.
admin_1989_kuopio-county__541
Court allows trade union dues deduction from tax-free foreign income when services were also rendered domestically.
admin_1987_uusimaa-county__73
Court dismissed tax loss carryforward claim for unverified interest expenses exceeding approved deduction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verolautakunta oli vähentänyt A:n tulosta asunnon ja työpaikan

välisten matkojen kustannuksina 11 linja-autoliikenteen

50 matkan sarjalipputaksan hinnan 1.342 markkaa.

Valtion- ja kunnanasiamies katsoi, että verovelvollisen tulosta

oli näin vähennetty 275 työpäivältä aiheutuvia matkakustannuksia

vastaava määrä, ja vaati, että A:n tulosta matkakustannuksina

vähennettävä määrä oli vahvistettava 1.100

markaksi, ellei A esittäisi selvitystä hänellä verovuonna

olleiden työpäivien todellisesta määrästä.

A ei hänelle siihen varatusta tilaisuudesta huolimatta ilmoittanut

työssäolopäiviensä lukumäärää verovuonna. Tämän

vuoksi lääninoikeus katsoi, että A:n tulosta asunnon ja työpaikan

välisten matkojen kustannuksina verotuksessa 275

työssäolopäivän mukaan vähennetty määrä oli liian suuri ja

vahvisti vähennyskelpoisen määrän ottaen huomioon muun ohessa

myös sen, että matkalippujen hintoja oli korotettu vasta

10.8.1983 lukien, valtion- ja kunnanasiamiehen vaatimuksen

mukaisesti. Verovuosi 1983. Täysistunto.

TVL 26 § 1 mom 5 kohta

Vrt.HLO:n päätös T:296/I, A:23.3.1988