Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Mikkelin LO 26.11.1986 1052 AI generated

Inheritance tax board's valuation of forest land was reduced to 1984 wealth tax basis value.

Case Number Mikkelin LO 26.11.1986 1052
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court reduced the inheritance tax board's valuation of forest land from 571,252 to 380,835 marks. The board had applied a 1.5 multiplier to the 1984 wealth tax basis, while the court noted the forest structure was skewed toward old and unproductive stands. Consequently, the court held the board lacked grounds to apply the higher multiplier given the specific quality and location of the timber.

Legislator headnote

AI generated

PerVL 10 § 1 mom; TVL 43 §: The inheritance tax board must value forest land based on its actual productive capacity and local market conditions, prohibiting the automatic application of a wealth tax multiplier when the forest structure is predominantly unproductive.

Keywords

AI generated
inheritance tax valuation forest land assessment wealth tax multiplier productive capacity administrative review

Cited Legislation

AI generated
PerVL 10 § 1 mom
TVL 43 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:2880, A:31.7.1987
KHO:n päätös T:2880, A:31.7.1987: Ei muutosta.
AI generated
admin_1994_hame-county__747
Inheritance tax appeal rejected; court upheld lower authority's valuation of inherited property.
admin_1991_northern-karelia-county__766
Administrative court dismisses tax exemption claim for forest income when a perpetual right holder is deceased.
kho-precedent_2013_158
Supreme Administrative Court dismissed appeal; forest tax deduction must be calculated only on consideration portion in mixed sales.
market_2008_6
Market Court dismisses procurement challenge where tender was valid despite missing unit price due to valid multiplier usage.
kho-precedent_1997_80
Shareholder's forest income taxed under s. 43 Tax Act deemed capital income upon surplus distribution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, mihin arvoon perintöverolautakunnalla

oli oikeus arvioida maatilan metsämaan arvo.

Perintöverolautakunta oli vahvistanut X:n kunnassa olevien

kahden maatilan metsämaan arvoksi 571 252 markkaa, mikä oli

vuoden 1984 varallisuusverotuksessa käytettävien perusteiden

mukainen arvo puolitoistakertaisena.

Lääninoikeus varasi valtionasiamiehelle tilaisuuden esittää

selvitystä tilojen metsän laadusta ja paikkakunnan hintatasosta.

Paikallisen metsänhoitoyhdistyksen antaman selvityksen

mukaan metsien rakenne oli vinoutunut painottuen yli-ikäisiin

metsiin sekä uudistusaloihin ja riukuasteen metsiin

nuorten hyvin tuottavien metsien osuuden ollessa vähäinen.

Paikkakunnan yleisestä hintatasosta ei selvitystä esitetty.

Lääninoikeus katsoi, ettei perintöverolautakunnalla näissä

oloissa ollut perusteita vahvistaa metsämaan käyväksi arvoksi

muuta kuin vuoden 1984 varallisuusverotuksessa käytettävien

perusteiden mukaiset 380 835 markkaa.

PerVL 10 § 1 mom

TVL 43 §

KHO:n päätös T:2880, A:31.7.1987: Ei muutosta.