Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeen LO 1.10.1986 1116/II AI generated

Inadmissible: Inheritance tax board correction of inheritance tax decision without consent under Admin Proc Act s. 26.

Case Number Hämeen LO 1.10.1986 1116/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the inheritance tax board's attempt to correct an error in a tax decision without the taxpayer's consent. The board had unilaterally reduced the taxable value of a gift from 20,000 to 10,000 marks, but the taxpayer opposed this adjustment. The court ruled that Section 26 of the Administrative Procedure Act strictly prohibits correcting decisions without all parties' agreement, thereby invalidating the board's unilateral action.

Legislator headnote

AI generated

Hallintomenettelylain 26 §; A decision containing an error cannot be corrected without the consent of all parties involved.

Keywords

AI generated
administrative procedure act correction of decisions party consent requirement inheritance tax assessment unilateral administrative action

Cited Legislation

AI generated
Hallintomenettelylain 1 §
Hallintomenettelylain 2 §
Hallintomenettelylain 3 §
Hallintomenettelylain 26 §
Perintöverolautakunta voi näin ollen korjata lahjaverotuspäätöksiinsä jääneet asiavirheet hallintomenettelylain 26 §:n nojalla, mikäli tuossa lainkohdassa säädetyt edellytykset korjaamiselle ovat olemassa.
AI generated
kho-precedent_1997_12
Supreme Administrative Court allowed correction of a binding preliminary tax decision's clear clerical error under inheritance and gift tax law.
admin_1986_hame-county__1114
Administrative court dismissed correction of inheritance tax error without consent under Administrative Procedure Act.
admin_1993_kuopio-county__319
Binding force of prior binding information on donee in Finnish gift tax case dismissed appeal.
admin_2015_eastern-finland__256
Court dismissed tax appeal; gift of apartment shares remains tax-free despite transfer of shareholder rights.
kho-precedent_2016_104
Finnish Supreme Administrative Court allows gift tax deduction for retained fund assets despite equal shareholder rights.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oliko lahjaverotuksessa tapahtunut asiavirhe oikaistavissa hallintomenettelylakia soveltaen. Asianosaiset ja heidän suostumuksensa.

A:n pyynnöstä perintöverolautakunta alensi A:n lahjaksi saaman määräalan puolikkaan arvon lahjaverotuksessa alunperin vahvistamastaan 20 000 markasta 10 000 markkaan ja vastaavasti A:lle määrätyn lahjaveron 800 markasta 200 markkaan.

Lahjaverotuksen toimittaminen on hallintomenettelyä, johon sovelletaan hallintomenettelylakia. Perintöverolautakunta voi näin ollen korjata lahjaverotuspäätöksiinsä jääneet asiavirheet hallintomenettelylain 26 §:n nojalla, mikäli tuossa lainkohdassa säädetyt edellytykset korjaamiselle ovat olemassa.

Kyseisen lainkohdan mukaan päätöksessä olevaa asiavirhettä ei saa korjata asianosaisten suostumuksetta. Puheena olevassa asiassa olivat asianosaisia oikaisua pyytänyt A ja Suomen valtio veronsaajana.

Koska perintöverolautakunta ei ollut hankkinut valtion suostumusta A:n vaatimaan lahjaverotuksen oikaisemiseen, lautakunta ei olisi saanut ottaa ratkaistavakseen sitä kysymystä, alennetaanko aikanaan vahvistettua kiinteistöosuuden arvoa A:n vaatimalla tavalla.

Oikaisupäätös kumottiin ja asia palautettiin perintöverolautakunnalle.

HallintomenettelyL 1 §

HallintomenettelyL 2 §

HallintomenettelyL 3 §

HallintomenettelyL 26 §