Legislator Case Law & Legislation
Keski-Suomen LO 10.3.1986 299 AI generated

Administrative court dismissed appeal against appointment of an unqualified health center financial officer.

Case Number Keski-Suomen LO 10.3.1986 299
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court dismissed the applicant's appeal regarding the appointment of a financial officer who failed to meet the competency requirements set in the internal rules. The municipality had selected the individual despite these explicit qualifications, arguing for the appointment, while the court held that adherence to the written rules was mandatory. Consequently, the court ruled that the appointment was invalid due to the non-compliance with the established competency standards.

Legislator headnote

AI generated

Section 10 of the Local Government Act; Section 1 of the Civil Service Act: An administrative body must strictly adhere to competency requirements defined in internal rules when appointing civil servants, rendering such an appointment invalid if those requirements are not met.

Keywords

AI generated
appointment invalidity competency requirements internal rules civil service law administrative discretion local government public office

Cited Legislation

AI generated
Section 10 of the Local Government Act
Section 1 of the Civil Service Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunnan terveyskeskuksen talouspäällikön virka julistettiin 11.9.1985 haettavaksi. Kunnanvaltuusto hyväksyi 7.10.1985 terveyskeskukselle johtosäännön, jossa määriteltiin talouspäällikön pätevyysvaatimukset. Johtosääntö tuli voimaan 1.1.1986. Valtuusto valitsi 18.11.1985 talouspäälliköksi 1.1.1986 lukien J:n, joka ei täyttänyt johtosäännössä asetettuja pätevyysvaatimuksia. LO katsoi, että talouspäällikön pätevyysvaatimuksina oli vaalia toimitettaessa ollut pidettävä johtosäännössä asetettuja vaatimuksia. Näin ollen ei J:tä oltu voitu valita virkaan.

KHO:n päätös 7.1.1987 taltionumero 25. Ei muutosta.

KHO:n lyhyt ratkaisuseloste.