Court allows full disability benefit for driving school costs regardless of asset status.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court ruled in favor of a 19-year-old disabled individual seeking full compensation for driving school expenses. The applicant argued that asset status should not limit coverage for training costs, while the opposing party contended otherwise based on financial means. The court decided that the statutory provisions mandate full reimbursement for these specific costs irrespective of the applicant's overall wealth or insurance payouts.
Legislator headnote
AI generatedInvaliidihuoltolain 3 § 2 mom; 9 a § 1 mom; 9 b §; 9 c §; 14 §; Sosiaalihuoltolain 17 § 2 mom; 46 § 1 mom: Full disability benefits for driving school training must be granted regardless of the recipient's asset status or other insurance compensations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Invaliidihuoltolain mukaisena sopeutumisvalmennuksena korvattiin
19-vuotiaalle vaikeavammaiselle invalidille autokouluopetus
ja muut ajokortin hankkimisesta aiheutuneet kustannukset.
Ajotunti-, tutkinto- ja leimamaksuista invalidi oli oikeutettu
saamaan korvauksen kokonaisuudessaan varallisuusasemastaan
riippumatta. Invalidia pidettiin lisäksi vähävaraisena
otettaessa huomioon hänen tulonsa ja hänen vakuutusyhtiöltä
saamansa 208 250 markan kertakorvaus 100 prosentin työkyvyttömyydestä,
joka määrä oli korvaus koko hänen oletetun työikänsä
menetetyistä työtuloista. Tämän vuoksi invalidi oli oikeutettu
saamaan täyden korvauksen myös matkoista autokoulun
teoriatunneille.
InvaliidihuoltoL 3 § 2 mom
InvaliidihuoltoL 9 a § 1 mom
InvaliidihuoltoL 9 b §
InvaliidihuoltoL 9 c §
InvaliidihuoltoL 14 §
SosiaalihuoltoL 17 § 2 mom
SosiaalihioltoL 46 § 1 mom