Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 19.9.1985 716/II AI generated

Administrative court dismissed appeal against social board decision on home care support eligibility. Appeal barred by statute as no municipal fee involved.

Case Number Kuopion LO 19.9.1985 716/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Kuopio dismissed the applicant's appeal against the Social Board's decision to provide home care support. The Social Board determined that care provided by a private individual did not qualify for municipal home care funding. The court ruled that under the Social Services Act, an appeal is only permissible if a fee is charged by the municipality for the service, which was not the case here.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalihuoltolaki 20 §; Sosiaalihuoltolaki 46 § 2 momentti: An appeal against a social board decision regarding home care services is inadmissible unless a fee is levied by the municipality for the service.

Keywords

AI generated
home care support social services act administrative appeal municipal fee requirement private individual care inadmissible appeal social board decision

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalihuoltolaki 20 §
Sosiaalihuoltolaki 46 § 2 momentti
Sosiaalihuoltolaki 9 §
AI generated
admin_1998_central-finland-county__361
Administrative court dismissed appeal for failure to review support agreement due to improper complaint type.
admin_1998_turku-and-pori-county__102
Administrative court allows partial legal costs to social board when claimant's own conduct caused the dispute.
kho-precedent_2015_86
Supreme Administrative Court dismissed appeal; monthly care fee for developmentally disabled persons upheld as not unlawful.
admin_1994_uusimaa-county__947
County court quashes social committee decision denying home care due to income limits, remanding for individual eligibility review.
admin_1992_uusimaa-county__476
Administrative court dismissed appeal as social board decision was not reviewable by county court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko sosiaalilautakunnan ja

yksityisen henkilön välillä tehtävään sopimukseen perustuva

vammaisen, vanhuksen tai pitkäaikaissairaan kotona tapahtuva

hoito myös kunnan hoidosta maksaman kotihoidontuen osalta

luettava kuuluvaksi kotipalveluun.

Sosiaalilautakunta oli päättänyt suorittaa vanhusten, yli 16

vuotiaiden vammaisten ja pitkäaikaissairaiden kodinhoitotukea

erään henkilön hoidon perusteella 400 markkaa kuukaudessa.

Päätökseensä sosiaalilautakunta oli liittänyt valitusosoituksen

ja osoittanut päätökseen tyytymättömän hakemaan muutosta

siihen Kuopion lääninoikeudelta. Hakija valitti päätöksestä

ja vaati tuen korottamista. Sosiaalihuoltolain mukaan kotipalvelua

koskevaan sosiaalilautakunnan päätökseen ei palvelusta

määrättyä maksua lukuunottamatta saa hakea muutosta valittamalla.

Kun kysymyksessä ei ollut kunnan antamastaan palvelusta

perimä maksu, sosiaalilautakunnan päätökseen ei saanut

hakea muutosta valittamalla. Lääninoikeus poisti annetun

valitusosoituksen sekä jätti valituksen tutkimatta.

SosiaalihuoltoL 20 §

SosiaalihuoltoL 46 § 2 mom

SosiaalihuoltoA 9 §