Legislator Case Law & Legislation
Uudenmaan LO 23.3.1984 163/I AI generated

City council chair's private car use deemed taxable income under Finnish tax laws.

Case Number Uudenmaan LO 23.3.1984 163/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that the city council chair's private use of a municipal vehicle constituted taxable income. The court found that despite the lack of a formal salary agreement, the employer and employee relationship existed because the authority was aware of the private usage. Consequently, the court ordered back taxes and social security contributions to be paid on the value of the car allowance.

Legislator headnote

AI generated

Ennakkoperintälain 4 §; tulo- ja varallisuusverolain 20 § 6 kohta: When an employer and employee relationship exists, private use of employer property constitutes taxable income subject to withholding tax and social security contributions.

Keywords

AI generated
private vehicle use taxable income employer employee relationship social security contributions municipal authority back taxation administrative court

Cited Legislation

AI generated
Ennakkoperintälain 4 §
välillä oli katsottava olleen ennakkoperintälain 4 §:ssä tarkoitettu
tulo- ja varallisuusverolain 20 § 6 kohta
TVL 19 § 1 mom
TVL 20 § 6 kohta
KunL 21 §
EnnakkoperintäL 24 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §
VerotusL 83 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:5843 A:11.12.1984
KHO:n päätös T:5843 A:11.12.1984 :Ei muutoksenhakulupaa.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja oli käyttänyt kaupungin

autoa kuljettajineen yksityisajoihin. Auton käyttö yksityisajoihin

ei ollut perustunut kaupunginvaltuuston hyväksymään

palkkiosääntöön. Auton käytöstä yksityisajoihin johtuneita

menoja ei kuitenkaan ollut peritty takaisin. Kaupunginhallitus

ja valvovat virkamiehet olivat olleet tietoisia yksityiskäytöstä.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja kaupungin

välillä oli katsottava olleen ennakkoperintälain 4 §:ssä tarkoitettu

ja tulo- ja varallisuusverolain 20 §:n 6 kohdassa

edellytetty työnantajan ja työntekijän välinen suhde. Kaupunginvaltuuston

puheenjohtajan veronalaiseksi tuloksi oli niin

ollen luettava vapaa autoetu, jonka osalta oli toimitettava

jälkiverotus. Autoetua oli pidettävä ennakkoperintälain

4 §:n mukaisena palkkana, jonka osalta oli toimitettava ennakonpidätyksen

ja työnantajan sosiaaliturvamaksun maksuunpano.

Äänestys ennakonpidätyksen ja työnantajan sosiaaliturvamaksun

osalta.

TVL 19 § 1 mom

TVL 20 § 6 kohta

KunL 21 §

EnnakkoperintäL 4 §

EnnakkoperintäL 24 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §

VerotusL 83 §

Ratkaisu verovelvollisen jälkiverotuksen osalta 162/I

KHO:n päätös T:5843 A:11.12.1984 :Ei muutoksenhakulupaa.