Constitutional appeal dismissed for lack of admissibility due to identical facts and legal reasoning as prior ruling.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Tribunal declared the appeal inadmissible for processing, citing identical factual and legal grounds to a previous decision. The applicant sought constitutional protection, but the court found no new issues requiring separate analysis. Consequently, the request was rejected without a substantive ruling on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 54 CE: When a constitutional appeal involves facts and legal reasoning identical to a prior ruling, it is inadmissible to avoid redundant judicial proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Manuel García-Pelayo y Alonso, don Ángel Latorre Segura y doña Gloria Begué Cantón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 579-1984
Fecha de resolución
20/02/1985
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 579/1984
Resumen
No se reproduce este Auto, cuyos supuestos de hecho coinciden con los que quedan reflejados en el Auto núm. 76/1985, debido a que la fundamentación jurídica y parte dispositiva del mismo son idénticas a las del mencionado Auto.
containers
Visualización
containers