Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 617/1983 ECLI:ES:TC:1983:617A AI generated

Constitutional court dismisses amparo filed by Public Prosecutor when victim has filed another amparo and obtained rights.

Case Number AUTO 617/1983
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the amparo filed by the Public Prosecutor against a labor court judgment. The victim, Antonio Hernández Díaz, had already filed a separate amparo (531/1983) and obtained recognition of his rights from the labor jurisdiction. The court ruled that since another amparo exists at the victim's instance, the Public Prosecutor's separate filing is unnecessary and thus withdrawn.

Legislator headnote

AI generated

Art. 46.2 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; When a victim files an amparo at their own instance, the Public Prosecutor's separate amparo against the same resolution is unnecessary and should be withdrawn.

Keywords

AI generated
Recurso de amparo Ministerio Fiscal desistimiento jurisdicción laboral doble recurso Tribunal Constitucional agraviado

Cited Legislation

AI generated
Art. 46.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Si bien el art. 46.2 de la Ley Orgánica de este Tribunal dispone que si el recurso se promueve por el Ministerio Fiscal deberá llamarse a los posibles agraviados, ello no es preciso en el presente caso por existir otro recurso seguido a instancia del propio perjudicado.
AI generated
SENTENCIA 81/1982
Constitutional Court rules partial amparo allowed, mandating equal overtime pay for male and female hospital assistants.
SENTENCIA 98/1983
Constitutional Court annuls labor court rulings denying equal night shift pay to men, upholding gender equality.
AUTO 79/1985
Constitutional appeal dismissed for lack of admissibility due to unproven facts and ordinary court evidence evaluation.
AUTO 605/1983
Constitutional complaint dismissed due to lack of standing as the entity suffered no personal discrimination.
AUTO 64/1981
Constitutional complaint dismissed due to lack of lawyer representation and failure to exhaust judicial remedies.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 617/1983, de 7 de diciembre de 1983. Recurso de amparo 574/1983. Acordando haber lugar al desistimiento del Ministerio Fiscal en el recurso de amparo 574/1983

Desistimiento: procedencia.

La Sección ha examinado el recurso de amparo promovido por el Fiscal ante el Tribunal Constitucional.

AUTO

I. Antecedentes

1. El Ministerio Fiscal presentó en 2 de agosto pasado demanda de amparo frente a la Sentencia dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Sevilla el 22 de junio anterior, por la que se desestimaba la reclamación formulada por don Antonio Hernández Díaz, Ayudante Técnico Sanitario, relativa a horario laboral no discriminado respecto al mismo personal técnico femenino.

2. Por providencia de 16 de noviembre se acordó oír al Ministerio Fiscal acerca del mantenimiento de su recurso una vez que el propio perjudicado don Antonio Hernández Díaz había interpuesto otro, al que correspondió el núm. 531/1983, con el mismo objeto y en el que se había puesto de manifiesto al recurrente la posible satisfacción de su derecho.

El Ministerio Fiscal ha expuesto que desiste de su recurso, habida cuenta de la existencia del otro, así como de que el interesado ya ha obtenido de la Jurisdicción Laboral el reconocimiento del derecho que pretendía.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

El Ministerio Fiscal se aparta del presente recurso porque respecto de la misma resolución y a instancia del propio perjudicado, en cuyo favor actuaba, se ha interpuesto otro recurso de amparo con el mismo objeto y porque entiende que aquél ya ha obtenido el reconocimiento de su derecho. Si bien el art. 46.2 de la Ley Orgánica de este Tribunal dispone que si el recurso se promueve por el Ministerio Fiscal deberá llamarse a los posibles agraviados, ello no es preciso en el presente caso por existir otro recurso seguido a instancia del propio perjudicado.

Por lo expuesto, la Sección acuerda tener por apartado y desistido al Ministerio Fiscal del presente recurso.

Madrid, a siete de diciembre de mil novecientos ochenta y tres.