Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 302/1983 ECLI:ES:TC:1983:302A AI generated

Constitutional court dismisses appeal against denial of suspension of civil judgment execution.

Case Number AUTO 302/1983
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court rejected an appeal against a previous order denying the suspension of a civil judgment's execution. Recurrents argued that irreparable harm would occur if the judgment remained enforceable, but the court found their arguments identical to those already evaluated. The court ruled that the enforceability of the civil sentence and associated payment difficulties do not constitute sufficient grounds to suspend its execution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 43 CE: The enforceability of a civil judgment and the difficulties in payment are not sufficient grounds to suspend its execution in constitutional proceedings.

Keywords

AI generated
suspension of execution constitutional appeal irreparable harm civil judgment enforcement recourse of supplication

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Art. 43 CE
AI generated
AUTO 392/1984
Constitutional court denies suspension of eviction order after tenant rehabilitated rental contract, preserving amparo's purpose.
AUTO 321/1985
Constitutional Court suspends Supreme Court sentence execution to preserve constitutional remedy effectiveness against administrative acts.
AUTO 41/2001
Constitutional court denies suspension of a 50,000 peseta fine because the penalty has already been fully paid.
AUTO 1/2010
Constitutional Court suspends prison sentences due to irreparable harm from full execution before appeal resolution.
AUTO 62/1999
Constitutional Court dismisses appeal against refusal to suspend execution of Supreme Court judgment due to lack of new evidence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sala Segunda. Auto 302/1983, de 22 de junio de 1983. Recurso de amparo 84/1983. Desestimando recurso de súplica contra Auto 176/1983 en el recurso de amparo 84/1983

La Sala ha examinado la pieza incidental de suspensión del recurso de amparo promovido por don Miguel Ramiro Rincón y otros.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En 20 de abril pasado, por esta Sala se dictó Auto denegando la suspensión solicitada por la representación de los recurrentes del acto impugnado en esta vía constitucional; y contra dicho Auto ha deducido aquella representación recurso de súplica reiterando sustancialmente la fundamentación de aquella petición incidental referida a la irreparabilidad de los perjuicios que la no suspensión les produciría. Del recurso de súplica se ha dado traslado al Ministerio Fiscal quien estima que procede mantener el Auto denegatorio recurrido.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Las alegaciones que hacen los recurrentes en el recurso de súplica no son, en lo principal, distintas de las aducidas en el incidente de suspensión y que fueron valoradas en el Auto que se recurre. El que la ejecutividad de la Sentencia imponga en el orden civil el pago de las indemnizaciones fijadas en la misma, y las dificultades en orden al pago y a una eventual repetición, no son razones bastantes para suspender la Sentencia, como dijimos en el Auto recurrido.

Por lo expuesto, la Sala desestima el recurso de súplica interpuesto por los recurrentes, don Miguel Ramiro Rincón y otros, contra el Auto de 20 de abril pasado.

Madrid, a veintidós de junio de mil novecientos ochenta y tres.