Legislator Case Law & Legislation
AUTO 110/1983 ECLI:ES:TC:1983:110A AI generated

Constitutional Court denies test hearing request as facts are acknowledged by the applicant and deemed insignificant.

Case Number AUTO 110/1983
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court denied the request for a test hearing in the amparo proceeding against the dismissal of a councilor. The Socialist Party requested evidence verification, but the applicant explicitly acknowledged the alleged facts in his written submissions. The court ruled that since the applicant admitted the truth of the contested events, a test hearing was unnecessary under Article 89.1 of the Organic Law of the Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 89.1 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; A test hearing is not required when the applicant explicitly acknowledges the facts alleged by the opposing party, rendering the evidentiary process superfluous.

Keywords

AI generated
test hearing request amparo procedure acknowledgment of facts evidentiary necessity constitutional court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 89.1 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 110/1983, de 16 de marzo de 1983. Recurso de amparo 320/1982. Denegando la petición de recibimiento a prueba en el recurso de amparo 320/1982

La Sección ha examinado la petición de recibimiento a prueba formulada en este recurso.

AUTO

I. Antecedentes

1. En 4 de agosto de 1982 se interpuso el presente recurso de amparo en nombre de don Manuel Pérez Balda contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Pamplona de 3 de junio de 1982 relativa a permanencia del recurrente en su cargo de Concejal del Ayuntamiento de aquella ciudad.

2. El recurso fue admitido a trámite y, ordenado el de alegaciones que regula el art. 52 de la Ley Orgánica de este Tribunal, la representación del codemandado, Partido Socialista Obrero Español, pidió el recibimiento a prueba del proceso, sobre la cual petición han sido oídos el Ministerio Fiscal y las demás partes, quienes se han opuesto a dicha petición, excepto el Abogado del Estado que entiende procedente comprobar si resultan acreditadas las causas que motivan la remoción.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Procede denegar el recibimiento a prueba por no estimarse necesario de acuerdo con el art. 89.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, toda vez que son intrascendentes los tres hechos que concreta el Partido Socialista Obrero Español en su escrito de 20 de febrero último y, además, porque tales hechos los reconoce como ciertos de modo expreso el recurrente en su escrito de 8 de marzo corriente.

Por lo expuesto, la Sección acuerda denegar el recibimiento a prueba formulado en el presente recurso.

Madrid, a dieciséis de marzo de mil novecientos ochenta y tres.