Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 259/1982 ECLI:ES:TC:1982:259A AI generated

Constitutional Court ratifies suspension of Basque Consumer Law articles pending final constitutional review.

Case Number AUTO 259/1982
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court ratified the suspension of specific articles in the Basque Consumer Law following a constitutional challenge by the State Government. While the Basque Parliament argued for the law's validity, the Court emphasized the need for a substantive analysis within the five-month constitutional deadline. Consequently, the temporary suspension was extended to allow the Tribunal to determine the final scope and impact of the challenged provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 161.2 CE; Art. 30 LO TC: The suspension of a law's validity triggered by a Government-initiated constitutional complaint requires the Constitutional Court to conduct a substantive analysis within five months to decide whether to ratify or lift the measure.

Keywords

AI generated
constitutional complaint suspension of law Government challenge five month deadline Basque Consumer Law cautelar measure ratification of suspension

Cited Legislation

AI generated
Art. 161.2 CE
El plazo de cinco meses que señala el art. 161.2 de la Constitución, para que el Tribunal ratifique o levante la suspensión, vence en el presente recurso el 14 de agosto del corriente.
Art. 30 in fine LO TC
Ley 10/1981 del Parlamento Vasco sobre el Estatuto del Consumidor
art. 161.2 de la Constitución
El plazo de cinco meses que señala el art. 161.2 de la Constitución, para que el Tribunal ratifique o levante la suspensión, vence en el presente recurso el 14 de agosto del corriente.
AI generated
AUTO 336/1982
Constitutional Court suspends Basque Law 1/1982 articles until final ruling on unconstitutionality claim.
AUTO 72/2007
Constitutional Court dismisses government's unconstitutionality claim against Basque University Law via withdrawal without opposition.
AUTO 94/2018
Constitutional Court maintains suspension of Catalan law article due to intense similarity with previously declared unconstitutional norms.
AUTO 412/1982
Constitutional Court denies suspension of regional decree when it aligns with general national cooperative law.
AUTO 383/1983
Constitutional Court maintains suspension of Basque decree during pending competence conflict resolution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pleno. Auto 259/1982, de 23 de julio de 1982. Recurso de inconstitucionalidad 86/1982. Ratificando la suspensión, previamente acordada, de determinados preceptos de la Ley 10/1981, del Parlamento Vasco, en el recurso de inconstitucionalidad 86/1982

El Pleno, en el asunto reseñado, ha acordado dictar el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

Admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado del Estado en nombre del Presidente del Gobierno, contra los arts. 4, 5, 6, en sus párrafos segundo (desde «los productos farmacéuticos» hasta «caducidad») y cuarto (desde «con carácter general» hasta «por parte del consumidor o usuario»); 9, 12, 13, 14, en sus apartados a), c) y e); 15, 18, 31 y 32 de la Ley del Parlamento Vasco 10/1981, de 18 de noviembre, sobre el Estatuto del Consumidor, por providencia de la Sección Tercera de este Tribunal de 17 de marzo último, y habiéndose invocado por el recurrente el art. 161.2 de la Constitución que produce la suspensión de la vigencia y aplicación de los artículos impugnados, se acordó publicar en el «Boletín Oficial del Estado» y en el «Boletín Oficial del País Vasco» la formalización del recurso y la suspensión acordada, producida desde el día 15 de marzo referido, fecha de la interposición.

Habiéndose formulado alegaciones por el Gobierno y el Parlamento Vascos, se encuentra concluso el procedimiento, pendiente de señalamiento de día y hora para deliberación.

El plazo de cinco meses que señala el art. 161.2 de la Constitución, para que el Tribunal ratifique o levante la suspensión, vence en el presente recurso el 14 de agosto del corriente.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

La suspensión de la vigencia de la Ley impugnada, efecto inmediato del recurso de inconstitucionalidad, cuando es el Gobierno de la Nación el que interpone el recurso e invoca, para que tal efecto se produzca, el art. 161.2 de la Constitución (art. 30 in fine de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional), necesita de una consideración del Tribunal dentro del plazo de cinco meses desde que se produce tal efecto suspensivo, para que, en un análisis dirigido a inferir el alcance de la suspensión, y el perjuicio que pudiera derivarse del mantenimiento o alzamiento, decidir lo procedente sobre tal medida cautelar. Este análisis, muy atento al contenido de la Ley y las situaciones que podrían generarse si se alzara la suspensión, aconseja la ratificación, prolongando, por tanto, el efecto suspensivo, inherente a la interposición del recurso.

Por lo expuesto, el Tribunal ratifica la suspensión de la vigencia de la Ley 10/1981, de 18 de noviembre, del Parlamento Vasco, sobre el Estatuto del Consumidor, por lo que se refiere a sus arts. 4, 5, 6, en sus párrafos segundo (desde «los productos

farmacéuticos» hasta «caducidad») y cuarto (desde «con carácter general» hasta «por parte del consumidor o usuario»); 9, 12, 13, 14, en sus apartados a), c) y e); 15, 18, 31 y 32.

Comuníquese a los Presidentes del Parlamento y Gobierno Vasco esta ratificación de la suspensión y publíquese en el «Boletín Oficial del Estado» y «Boletín Oficial del País Vasco».

Madrid, a veintitrés de julio de mil novecientos ochenta y dos.