Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 131/1982 ECLI:ES:TC:1982:131A AI generated

Constitutional court dismisses amparo due to failure to exhaust judicial remedies before filing.

Case Number AUTO 131/1982
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the amparo remedy inadmissible because the applicant failed to exhaust the available judicial remedies. The applicant, Oscar López Martínez, sought recognition of military service for pension calculations but could not access the administrative court due to financial constraints. The court ruled that the requirement to exhaust judicial avenues is mandatory and cannot be waived, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 43.1 LOTC; Art. 50.1 b) LOTC: The amparo remedy is inadmissible if the applicant has not exhausted the appropriate judicial remedies, as this requirement is a mandatory legal prerequisite that cannot be waived.

Keywords

AI generated
exhaustion of remedies amparo inadmissibility judicial remedies Ley Orgánica Tribunal Constitucional constitutional appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 43.1 LOTC
El art. 43.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en lo sucesivo LOTC) establece que los actos jurídicos del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios podrán dar lugar al recurso de amparo una vez se haya agotado la vía judicial procedente, de acuerdo con el art.
Art. 50.1 b) LOTC
La falta de cumplimiento de este requisito origina que la demanda sea defectuosa por carecer de los requisitos legales, lo que constituye un motivo de inadmisión del recurso, de acuerdo con el art. 50.1 b) de la LOTC.
Art. 53.2 Constitution
43.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en lo sucesivo LOTC) establece que los actos jurídicos del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios podrán dar lugar al recurso de amparo una vez se haya agotado la vía judicial procedente, de acuerdo con el art. 53.2 de la Constitución.
art. 53.2 de la Constitución
43.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en lo sucesivo LOTC) establece que los actos jurídicos del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios podrán dar lugar al recurso de amparo una vez se haya agotado la vía judicial procedente, de acuerdo con el art. 53.2 de la Constitución.
AI generated
SENTENCIA 294/1994
Constitutional Court annuls lower court dismissal for lack of administrative act, upholding effective judicial protection.
AUTO 195/1984
Constitutional appeal dismissed for lack of concrete discrimination claim under equality and judicial review articles.
AUTO 220/1986
Constitutional court admits military pension appeal after fiscal notes lack of manifest content.
AUTO 119/2012
Constitutional Court dismisses challenge to military procedural law's free defense rule as no valid equality comparison exists.
AUTO 231/1998
Constitutional appeal dismissed as constitutional issue already resolved by prior Supreme Court rulings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Segunda. Auto 131/1982, de 31 de marzo de 1982. Recurso de amparo 408/1981. Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 408/1981

En el asunto reseñado, la Sección ha acordado dictar el siguiente:

AUTO

I. Antecedentes

1. En 22 de diciembre de 1981, don Oscar López Martínez formula demanda de amparo en relación con el reconocimiento de servicios en el Ejército a efectos de cómputo de trienios para la pensión de jubilación. Manifiesta que no puede acudir a la vía contencioso-administrativa por carecer de medios económicos, pero no de modo que le dé derecho a ser representado bajo alguna de las formas de gratuidad, sino por tener que ayudar a sus hijos en la lucha por la consecución de unos medios de vida propios con carrera superior.

Acompaña resolución del Ministerio de Defensa de 8 de julio de 1981, el recurso de reposición interpuesto contra la misma, y el acto de 3 de noviembre de 1981, por el que se desestima dicho recurso y se le notifica que puede interponer recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses.

2. En 20 de enero de 1982 la Sección acordó otorgar un plazo de diez días al solicitante del amparo para que subsanara la falta de postulación y la omisión de la cita del precepto constitucional infringido; plazo durante el cual tanto el recurrente como el Ministerio Fiscal podrían alegar lo que estimaran pertinente acerca de la posible concurrencia del siguiente motivo de inadmisibilidad insubsanable: falta de agotamiento de la vía judicial procedente, según lo dispuesto en el art. 43.1, en conexión con el 50.1 b) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.

3. En 2 de febrero de 1982 el Fiscal General del Estado manifiesta que, a su juicio, concurre el motivo de inadmisión consistente en la falta de agotamiento de la vía judicial previa.

El solicitante del amparo, por su parte, no ha formulado alegación alguna en el plazo otorgado al efecto.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

El art. 43.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (en lo sucesivo LOTC) establece que los actos jurídicos del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios podrán dar lugar al recurso de amparo una vez se haya agotado la vía judicial procedente, de acuerdo con el art. 53.2 de la Constitución. La falta de cumplimiento de este requisito origina que la demanda sea defectuosa por carecer de los requisitos legales, lo que constituye un motivo de inadmisión del recurso, de acuerdo con el art. 50.1 b) de la LOTC.

En el recurso objeto de examen no cabe duda alguna -porque así lo señala el propio recurrente- de que la vía judicial previa no ha sido agotada, por lo que el recurso ha de ser declarado inadmisible por ser la demanda defectuosa, de acuerdo con los preceptos mencionados de la LOTC (art. 50.1 b), en conexión con el 43.1 de la LOTC), sin que este Tribunal pueda relevar al solicitante del amparo del cumplimiento de dichos requisitos legalmente exigidos.

En atención a todo lo expuesto, la Sección acuerda declarar inadmisible el recurso de amparo interpuesto por don Oscar López Martínez en relación con el reconocimiento de servicios en el Ejército a efectos del cómputo de trienios. Archívense las

actuaciones.

Madrid, a treinta y uno de marzo de mil novecientos ochenta y dos.