Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 680/2023 ECLI:ES:TC:2023:680A AI generated

Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the administrative case.

Case Number AUTO 680/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted a judge's request to recuse himself from a constitutional appeal. The judge argued he must abstain because he previously served on the Supreme Court's administrative chamber that issued the contested ruling. The court found this prior involvement created a conflict of interest under the relevant judicial law and ordered his removal from the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 219.11 LOPJ: A judge must recuse themselves from a constitutional appeal if they previously participated in the judicial organ that issued the impugned decision.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest constitutional appeal prior involvement abstention grounds

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 371/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 492/2023
Constitutional Court accepts a judge's recusal due to prior involvement in the appealed administrative resolution.
AUTO 226/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 241/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of judge who previously decided the case.
AUTO 393/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 680/2023, de 18 de diciembre de 2023. Recurso de amparo 6890-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6890-2022, promovido en proceso contencioso administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 6890-2022, promovido por doña Fabiana García Colman en proceso contencioso administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 21 de octubre de 2022, la procuradora de los tribunales doña María Isabel Salamanca Álvaro, en nombre y representación de doña Fabiana García Colman y bajo la dirección del letrado don Luis María Chamorro Coronado, formuló demanda de amparo contra providencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en recurso de casación núm. 5468-2022.

2. Por escrito de 1 de junio de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 6890-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés.