Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 606/2023 ECLI:ES:TC:2023:606A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of judge who previously decided the case.

Case Number AUTO 606/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court granted a request for recusal, removing a judge from the appeal process. The judge had previously served on the Supreme Court's Special Chamber that issued the contested administrative ruling. Consequently, the court formally excluded him from hearing the current constitutional appeal.

Legislator headnote

AI generated

Arts. 80 LOPJTC; 219.11 LOPJ: A judge who participated in the judicial body that rendered the challenged decision is subject to mandatory recusal in subsequent constitutional appeals.

Keywords

AI generated
mandatory recusal conflict of interest constitutional appeal judicial impartiality previous participation administrative litigation judge disqualification

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judicial Power
artículo 219.11 LOPJ
art. 61 LOPJ
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 649/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the administrative case.
AUTO 245/2023
Constitutional Court accepts judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 106/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.
AUTO 8/2018
Constitutional appeal dismissed due to death of applicant and failure to identify heirs for procedural succession.
AUTO 571/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 606/2023, de 1 de diciembre de 2023. Recurso de amparo 3710-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3710-2022, promovido en proceso contencioso administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 3710-2022, promovido por don Antonio Alberto Calvar Carballo-Pérez en proceso contencioso administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 24 de mayo de 2022 la procuradora de los tribunales doña Pilar Marta Bermejillo de Hevia, en nombre y representación de don Antonio Alberto Calvar Carballo-Pérez y bajo la dirección del letrado don Antonio Alberto Calvar Carballo-Pérez, formuló demanda de amparo contra el auto de la Sala Especial art. 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), del Tribunal Supremo, en recurso núm. 9-2020.

2. Por escrito de 29 de mayo de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 LOPJ, al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sala Especial del art. 61 LOPJ del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 3710-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a uno de diciembre de dos mil veintitrés.