Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 557/2023 ECLI:ES:TC:2023:557A AI generated

Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.

Case Number AUTO 557/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the recusal of Magistrate César Tolosa Tribiño from reviewing the appeal. The magistrate requested abstention because he previously served on the Supreme Court section that issued the contested administrative ruling. The court found this prior involvement justified the recusal under Article 219.11 of the Judicial Organization Law.

Legislator headnote

AI generated

Arts. 80 LOTT; 219.11 LOPJ: A judge must recuse themselves from a constitutional appeal if they previously participated in the judicial organ that issued the contested resolution.

Keywords

AI generated
recusal of judge prior judicial involvement constitutional appeal conflict of interest Judicial Organization Law abstention grounds administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 314/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 309/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory judge recusal under judicial code provisions.
AUTO 647/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.
AUTO 455/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.
AUTO 133/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the appealed administrative resolution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 557/2023, de 10 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 4758-2023. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4758-2023, promovido en proceso contencioso-administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 4758-2023, promovido por don Celestino Barros Pena en proceso contencioso administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 7 de julio de 2023, la procuradora de los tribunales doña Eva María Tomé Sieira, en nombre y representación de don Celestino Barros Pena y bajo la dirección del letrado don Celestino Barros Pena, formuló demanda de amparo contra la providencia de 16 de noviembre de 2022 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en recurso de casación núm. 6070-2022.

2. Por escrito de 12 de julio de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 4758-2023 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a diez de noviembre de dos mil veintitrés.