Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 536/2023 ECLI:ES:TC:2023:536A AI generated

Constitutional Court accepts judge's abstention due to friendship with amparo applicant under judicial ethics rules.

Case Number AUTO 536/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the President of Section One's request to abstain from the amparo proceeding. The applicant, Julio Vales Ponte, challenged judicial resolutions claiming a violation of effective judicial protection, while the President cited a friendship bond with the applicant as grounds for withdrawal. The Court deemed the cause of abstention justified under the Organic Law of the Judiciary, thereby removing the President from the case's knowledge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 219.9 LOPJ: A judge may abstain from a case when a personal friendship with the party exists, and the Court must accept such justification to ensure impartiality.

Keywords

AI generated
judicial abstention friendship bond impartiality requirement amparo proceeding Organic Law Judiciary

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTC
219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 219.9 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
art. 24.1 CE
art. 80 de la LOTC
219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
art. 219.9 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
AI generated
AUTO 67/2020
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to conflict of interest under judicial law provisions.
AUTO 370/2005
Constitutional Court denies suspension of eviction when tenant has no residence and only economic interests at stake.
AUTO 56/2018
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial law cause.
AUTO 305/2014
Constitutional Court dismisses amparo appeal due to judge's recusal based on prior participation in the contested Supreme Court ruling.
SENTENCIA 133/1991
Constitutional Court grants amparo for ineffective judicial protection due to formalistic denial of representation opportunity.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Primera. Auto 536/2023, de 6 de noviembre de 2023. Recurso de amparo 5266-2023. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5266-2023, promovido en causa penal.

La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 5266-2023, promovido por don Julio Vales Ponte contra la sentencia núm. 172/2023, de 9 de marzo, y el auto de 26 de mayo de 2023 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y contra la sentencia núm. 483/2020, de 14 de diciembre, de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 5266-2023 don Julio Vales Ponte ha impugnado las resoluciones judiciales indicadas en el encabezamiento de este auto, a las que atribuye haber vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente de derecho a obtener una resolución fundada y congruente que cumpla los cánones de una argumentación razonable y lógica.

Mediante escrito de 6 de noviembre de 2023, el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de la Sección Primera, comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la LOTC, por concurrir en su persona la causa de abstención prevista en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por el vínculo de amistad que le une al demandante de amparo.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera, en el recurso de amparo núm. 5266-2023, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a seis de noviembre de dos mil veintitrés.