Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 303/2023 ECLI:ES:TC:2023:303A AI generated

Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under LOPJ and LOTC provisions.

Case Number AUTO 303/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the President of the First Section's request to abstain from the amparo proceeding. The President cited a specific cause for abstention under the Organic Law of the Judiciary, which also aligns with the Tribunal's own Organic Law. Consequently, the President was definitively removed from the case, leaving the amparo without a quorum.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 219.15 LOPJ: The President of a Section of the Constitutional Court may abstain from a case when a statutory cause for abstention exists, resulting in the definitive removal from the proceedings.

Keywords

AI generated
abstention cause conflict of interest military judge amparo proceeding quorum requirement LOPJ provision Tribunal Constitucional

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTC
219.15 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 219.15 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
artículo 219.15 LOPJ
80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.15 LOPJ.
art. 219.15 LOPJ
Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
AI generated
AUTO 21/2020
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 1/2022
Constitutional Court accepts a judge's abstention in a military appeal case due to statutory grounds.
AUTO 43/2018
Constitutional Court accepts judge's abstention in amparo case due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 31/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 174/2022
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Primera. Auto 303/2023, de 14 de junio de 2023. Recurso de amparo 4891-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4891-2022, promovido en proceso militar.

La Sección Primera del Tribunal Constitucional compuesta por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, presidenta, y la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga en el recurso de amparo núm. 4891-2022, promovido por don Julio Martínez Blanco contra la sentencia 44/2022, de fecha 30 de mayo de 2022, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 4891-2022 se impugna la sentencia 44/2022, de fecha 30 de mayo de 2022, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo contra la sentencia dictada por el Tribunal Militar Territorial Cuarto, de fecha 9 de junio de 2021, sumario 41/04/20, por la que se condenó a don Julio Martínez Blanco y otros por un delito de abuso de autoridad.

Mediante escrito de 14 de junio de 2023 el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de la Sección Primera, comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.15 LOPJ.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera, en el recurso de amparo núm. 4891-2022, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a catorce de junio de dos mil veintitrés.