Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 271/2023 ECLI:ES:TC:2023:271A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to judge's mandatory recusal from prior administrative case.

Case Number AUTO 271/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted a recusal request by Magistrate César Tolosa Tribiño, who had previously presided over the administrative case under review. The applicant, El Hadi Akka, filed an appeal against a Supreme Court ruling that Tolosa had authored. The court ruled that the statutory grounds for recusal were met, thereby removing the judge from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTT; Art. 219.11 LOPJ: A judge who participated in the prior instance of the same case is legally obligated to recuse themselves from the constitutional appeal.

Keywords

AI generated
mandatory recusal conflict of interest administrative litigation constitutional appeal judge disqualification

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 315/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal request due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 84/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of a judge who previously decided the case.
AUTO 255/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 163/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior participation in the contested administrative resolution.
AUTO 335/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 271/2023, de 1 de junio de 2023. Recurso de amparo 3353-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3353-2022, promovido en proceso contencioso-administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 3353-2022, promovido por don El Hadi Akka en proceso contencioso-administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 11 de mayo de 2022 la procuradora de los tribunales doña Almudena Galán González, en nombre y representación de don El Hadi Akka y bajo la dirección de la letrada doña María Pilar Fayos Mestre, interpuso demanda de amparo contra la providencia de 24 de marzo de 2022 dictada por la Sección Primera Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en recurso de casación núm. 4279-2020.

2. Por escrito de 25 de abril de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado señor don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 3353-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a uno de junio de dos mil veintitrés.