Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 81/2023 ECLI:ES:TC:2023:81A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of a judge who previously decided the case.

Case Number AUTO 81/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court granted a request for recusal, removing Magistrate César Tolosa Tribiño from the appeal process. Tolosa argued he must abstain because he previously served as a judge in the Supreme Court that issued the contested administrative resolution. The Court accepted this justification under Article 219.11 of the Judicial Organization Law, ruling that his prior involvement created a conflict of interest requiring his removal.

Legislator headnote

AI generated

Arts. 80 LOTC; 219.11 LOPJ: A Constitutional Court judge must abstain from hearing an appeal if they previously participated in the judicial organ that issued the contested resolution.

Keywords

AI generated
recusal of judge conflict of interest prior judicial participation administrative appeal Constitutional Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTC
Art. 219.11 LOPJ
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 315/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal request due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 46/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to judge's mandatory recusal from prior administrative case.
AUTO 255/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 92/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 655/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 81/2023, de 24 de febrero de 2023. Recurso de amparo 8209-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 8209-2022, promovido en proceso contencioso-administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 8209-2022, promovido por don Pablo Javier Cortazzo Milder en proceso contencioso-administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 12 de diciembre de 2022 el procurador de los tribunales don José Javier Freixa Iruela, en nombre y representación de don Pablo Javier Cortazzo Milder y bajo la dirección del letrado Antonio María Porta López-Puigcerver, interpuso demanda de amparo contra la providencia de 23 de noviembre de 2022, en el recurso de casación núm. 4731-2022.

2. Por escrito de 31 de enero de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado señor don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 8209-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés.