Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 80/2023 ECLI:ES:TC:2023:80A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of a judge who previously decided the case.

Case Number AUTO 80/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court granted a request for recusal, removing a judge from the appeal process. The judge, César Tolosa Tribiño, voluntarily abstained because he had previously served as a magistrate in the Supreme Court that issued the contested administrative ruling. The court found this prior involvement created a conflict of interest under Article 219.11 of the Judicial Organization Law, necessitating his removal to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 219.11 LOPJ: A judge must recuse themselves from a constitutional appeal if they previously participated in the judicial organ that issued the contested resolution.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest constitutional appeal prior involvement impartiality requirement Supreme Court judge mandatory abstention

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 219.11 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 142/1986
Constitutional Court dismisses appeal as procedural defect does not violate fundamental rights.
AUTO 528/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory judge recusal under Article 219.11 of the Judicial Organization Law.
AUTO 120/2023
Constitutional Court grants abstention to judge who previously decided the contested administrative case.
AUTO 23/2019
Constitutional Court suspends appeal and raises internal unconstitutionality question regarding civil execution review limits.
AUTO 56/1998
Constitutional Court suspends enforcement of eviction to prevent irreparable loss of home possession.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 80/2023, de 24 de febrero de 2023. Recurso de amparo 7113-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 7113-2022, promovido en proceso contencioso-administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 7113-2022, promovido por Materiales Miquel Alt Emporda, S.L., en proceso contencioso-administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 2 de noviembre de 2022 el procurador de los tribunales don David García Riquelme, en nombre y representación de Materiales Miquel Alt Emporda, S.L., y bajo la dirección de la letrada doña María Lourdes Ruiz Ezquerra, interpuso demanda de amparo contra auto de 14 de septiembre de 2022 en el recurso núm. PSE1467-2015.

2. Por escrito de 31 de enero de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado señor don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 7113-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a veinticuatro de febrero de dos mil veintitrés.