Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 41/2023 ECLI:ES:TC:2023:41A AI generated

Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the appealed administrative resolution.

Case Number AUTO 41/2023
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the recusal of a judge who had previously participated in the administrative case underlying the appeal. The applicant sought protection against the original Supreme Court decision, but the court found the judge's prior involvement in that specific instance justified his withdrawal. Consequently, the appeal was dismissed as the judge was removed from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTT; Art. 219.11 LOPJ: A judge must recuse themselves from a constitutional appeal if they previously participated in the judicial organ that issued the contested resolution.

Keywords

AI generated
recusal of judge conflict of interest prior judicial participation constitutional appeal administrative resolution

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTT
Art. 219.11 LOPJ
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 420/2023
Constitutional Court accepts a judge's recusal due to prior involvement in the administrative case.
AUTO 253/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 304/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory judicial recusal of a participating judge.
AUTO 240/2023
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior involvement in the contested administrative resolution.
AUTO 172/2023
Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of a judge who previously decided the case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Tercera. Auto 41/2023, de 15 de febrero de 2023. Recurso de amparo 7507-2022. Acepta una abstención en el recurso de amparo 7507-2022, promovido en proceso contencioso-administrativo.

La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 7507-2022, promovido por doña Katty Marisol López Mantuano y otros en proceso contencioso-administrativo, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este tribunal el 16 de noviembre de 2022 la procuradora de los tribunales doña María Isabel Torres Ruiz, en nombre y representación de doña Katty Marisol López Mantuano y otros y bajo la dirección del letrado don Rafael Torreblanca Rodríguez, interpuso demanda de amparo contra la providencia de fecha 8 de noviembre de 2022 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación 2172-2022.

2. Por escrito de 24 de enero de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado Excmo. Sr. don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 7507-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a quince de febrero de dos mil veintitrés.