Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 98/2021 ECLI:ES:TC:2021:98A AI generated

Constitutional Court extends a judge's recusal from one appeal to a related criminal appeal against the same rulings.

Case Number AUTO 98/2021
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court extended a previously agreed recusal of a judge to a new criminal appeal filed by the same petitioner. The petitioner, Clara Ponsatí i Obiols, sought protection against rulings in a specific criminal case where a judge had previously recused himself from a different but related appeal. The Court decided to apply the recusal to the new appeal to ensure judicial impartiality and prevent any conflict of interest arising from the judge's prior involvement.

Legislator headnote

AI generated

AATC 17/2021; AATC 18/2021: When a judge is recused from one appeal regarding specific judicial resolutions, that recusal extends to any other appeal concerning the same resolutions to guarantee impartiality.

Keywords

AI generated
judicial recusal extension constitutional appeal conflict of interest impartiality guarantee related criminal appeals same judicial resolutions pleno tribunal

Cited Legislation

AI generated
AATC 17/2021
Mediante AATC 17/2021 y 18/2021, de 16 de febrero, el Pleno acordó aceptar la abstención formulada por el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez en el recurso de amparo núm.
AATC 18/2021

Cited Case Law

AI generated
AATC 17/2021
Mediante AATC 17/2021 y 18/2021, de 16 de febrero, el Pleno acordó aceptar la abstención formulada por el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez en el recurso de amparo núm.
AI generated
AUTO 71/2022
Spanish Constitutional Court dismisses appeal against denial of suspension in amparo proceedings due to lack of urgency. The court rejects the request to lift detention orders, citing no exceptional urgency under LOTC Art. 56.6.
AUTO 99/2021
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior involvement in the underlying criminal case.
AUTO 49/2024
Constitutional appeal dismissed due to procedural satisfaction of the claim in the underlying European Prosecutor case.
AUTO 140/2023
Constitutional Court accepts judge's recusal due to prior participation in the contested lower court ruling.
AUTO 180/2014
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior involvement in the contested administrative case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pleno. Auto 98/2021, de 28 de octubre de 2021. Recurso de amparo 2835-2021. Extiende la abstención acordada en el auto 17/2021 al recurso de amparo 2835-2021, promovido por doña Clara Ponsatí i Obiols, en causa penal.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José González Rivas, presidente; la magistrada doña Encarnación Roca Trías; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez y don Ricardo Enríquez Sancho, y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, en el recurso de amparo avocado núm. 2835-2021, interpuesto por doña Clara Ponsatí i Obiols, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

Por escrito registrado en este tribunal el 6 de mayo de 2021, el procurador de los tribunales, don Javier Fernández Estrada, en nombre y representación de doña Clara Ponsatí i Obiols, bajo la dirección del letrado don Gonzalo Boye Tuset, interpuso recurso de amparo contra los siguientes autos dictados en la causa penal 20907-2017: (i) del magistrado instructor de dicha causa de 4 de febrero y de 21 de octubre de 2020, y (ii) de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 29 de diciembre de 2020, en trámite de apelación, y de 11 de marzo de 2021, desestimatorio del incidente extraordinario de nulidad de actuaciones promovido por la actora.

Mediante AATC 17/2021 y 18/2021, de 16 de febrero, el Pleno acordó aceptar la abstención formulada por el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez en el recurso de amparo núm. 5382-2019 e hizo extensiva dicha decisión a los recursos de amparo interpuestos contra las resoluciones recaídas en la causa especial núm. 20907-2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

En virtud de los AATC 17/2021 y 18/2021 citados y al haberse interpuesto el recurso de amparo 2835-2021 contra resoluciones recaídas en la causa especial 20907-2017, el Pleno

ACUERDA

Hacer extensiva la abstención del magistrado don Antonio Narváez Rodríguez al recurso de amparo núm. 2835-2021 y apartarle definitivamente del citado recurso y de todas sus incidencias por recurrir resoluciones dictadas en la causa especial núm. 20907-2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Madrid, a veintiocho de octubre de dos mil veintiuno.