Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 93/2021 ECLI:ES:TC:2021:93A AI generated

Constitutional Court extends a judge's recusal from a previous case to a new appeal filed by the same parties.

Case Number AUTO 93/2021
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court extended a previously agreed recusal by Judge Antonio Narváez to a new appeal filed by Carles Puigdemont and others. This appeal challenged a Supreme Court order issuing international arrest warrants in a specific criminal case. The Court decided to apply the recusal because the new appeal involved the same underlying criminal proceedings where the judge had previously abstained.

Legislator headnote

AI generated

AATC 17/2021; 18/2021: The Constitutional Court may extend a judge's recusal from a prior appeal to a subsequent appeal arising from the same criminal proceedings to ensure impartiality.

Keywords

AI generated
recusal extension Constitutional Court criminal proceedings impartiality arrest warrants judge abstention same cause

Cited Legislation

AI generated
AATC 17/2021
Mediante AATC 17/2021 y 18/2021, de 16 de febrero, el Pleno acordó aceptar la abstención formulada por el magistrado don Antonio Narváez en el recurso de amparo núm.
AATC 18/2021

Cited Case Law

AI generated
AATC 17/2021
Mediante AATC 17/2021 y 18/2021, de 16 de febrero, el Pleno acordó aceptar la abstención formulada por el magistrado don Antonio Narváez en el recurso de amparo núm.
AI generated
AUTO 98/2025
Constitutional Court dismisses recusation against a judge in an amparo proceeding regarding public funds misappropriation.
SENTENCIA 171/2021
Constitutional Court dismisses appeal against suspension of deputy for rebellion charges under provisional measure rules.
AUTO 71/2022
Spanish Constitutional Court dismisses appeal against denial of suspension in amparo proceedings due to lack of urgency. The court rejects the request to lift detention orders, citing no exceptional urgency under LOTC Art. 56.6.
AUTO 353/2023
Constitutional Court allows appeal against rejection of recusations due to procedural delay in notifying chamber composition changes.
AUTO 99/2021
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior involvement in the underlying criminal case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pleno. Auto 93/2021, de 5 de octubre de 2021. Recurso de amparo 972-2021. Extiende la abstención acordada en el auto 17/2021 al recurso de amparo 972-2021, promovido por don Carles Puigdemont i Casamajó y otros en causa penal.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Juan José González Rivas, presidente; la magistrada doña Encamación Roca Trías; los magistrados don Andrés Ollero Tassara, don Santiago Martínez-Vares García, don Juan Antonio Xiol Ríos, don Pedro José González-Trevijano Sánchez y don Ricardo Enríquez Sancho, y la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón, en el recurso de amparo avocado núm. 972-2021, promovido por don Carles Puigdemont i Casamajó y otros, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único.

Por escrito registrado en este tribunal el 19 de febrero de 2021, el procurador de los tribunales, don Javier Fernández Estrada, en nombre y representación de don Carles Puigdemont i Casamajó y otros, bajo la dirección del letrado don Gonzalo Boye Tuset, interpuso recurso de amparo contra el auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 30 de diciembre de 2020, por el cual se desestimaba el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra el auto de la misma Sala de 23 de octubre de 2020 que, a su vez, desestimaba los recursos de apelación presentados contra el auto de 10 de enero de 2020 confirmatorio de las resoluciones de 14 de octubre y 4 de noviembre de 2019, en las que se acordaba emitir, en la causa penal núm. 20907-2017, ordenes nacionales, europeas e internacionales de detención contra los recurrentes en amparo.

Mediante AATC 17/2021 y 18/2021, de 16 de febrero, el Pleno acordó aceptar la abstención formulada por el magistrado don Antonio Narváez en el recurso de amparo núm. 5382-2019 e hizo extensiva dicha decisión a los recursos de amparo interpuestos contra las resoluciones recaídas en la causa especial núm. 20907-2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

En virtud de los AATC 17/2021 y 18/2021 citados, y al haberse interpuesto el recurso de amparo 972-2021 contra resoluciones recaídas en la causa especial 20907-2017, el Pleno

ACUERDA

Hacer extensiva la abstención del magistrado don Antonio Narváez Rodríguez al recurso de amparo núm. 972-2021 y apartarle definitivamente del citado recurso y de todas sus incidencias por recurrir resoluciones dictadas en la causa especial núm. 20907-2017 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Madrid, a cinco de octubre de dos mil veintiuno.