Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 108/2018 ECLI:ES:TC:2018:108A AI generated

Constitutional Court accepts judge's abstention due to close friendship with amparo applicant per judicial law.

Case Number AUTO 108/2018
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the formal abstention of Judge Andrés Ollero Tassara from the amparo proceeding. The applicant, Daniel Portero de la Torre, had previously lost his criminal appeal, and the judge cited a long-standing close friendship with the applicant and his family as the cause for withdrawal. The court ruled that this personal relationship constituted a valid and justified ground for abstention under the relevant judicial statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 219.9 LOPJ: A judge may abstain from a case if a close personal relationship with the applicant exists, as this constitutes a valid cause for withdrawal to ensure impartiality.

Keywords

AI generated
judge abstention close friendship impairment of impartiality amparo proceeding Ley Orgánica Poder Judicial

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Art. 219.9 Ley Orgánica del Poder Judicial
AI generated
AUTO 233/2013
Constitutional Court grants abstention for judge who previously sat on the lower court deciding the case.
AUTO 180/2014
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 158/2014
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 41/2022
Constitutional Court accepts a judge's abstention from a minor appeal case due to prior participation in the lower court decision.
AUTO 284/2014
Constitutional Court dismisses appeal due to judge's prior participation in the contested administrative ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Segunda. Auto 108/2018, de 15 de octubre de 2018. Recurso de amparo 3923-2018. Acepta la abstención en el recurso de amparo 3923-2018, promovido por don Daniel Portero de la Torre en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 3923-2108 se impugna el Auto dictado el 24 de mayo de 2018 por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que desestima el recurso de apelación núm. 230-2018, interpuesto contra el Auto de 14 de marzo de 2018 del Juzgado Central de Instrucción núm. 2 en el sumario núm. 22-2000, que desestima a su vez el recurso de reforma interpuesto contra el previo Auto de 6 de febrero de 2018, por el que se inadmite la querella presentada por el recurrente.

Mediante escrito fechado el 10 de octubre de 2018, el Magistrado don Andrés Ollero Tassara comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el núm. 9 del artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dada la relación de estrecha amistad que desde hace largo tiempo le une con el demandante de amparo y su familia.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Andrés Ollero Tassara, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en el núm. 9 del artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (artículo 80), se estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Andrés Ollero Tassara en el recurso de amparo núm. 3923-2018, apartándole definitivamente del conocimiento del mismo.

Madrid, a quince de octubre de dos mil dieciocho.