Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 85/2018 ECLI:ES:TC:2018:85A AI generated

Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to conflict of interest in criminal appeal case.

Case Number AUTO 85/2018
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted a magistrate's request to abstain from hearing the amparo appeal regarding a criminal review case. The applicant, Agustín Olalla Gorrón, challenged a Supreme Court decision based on a summary procedure sentence from Madrid. The court ruled that the specific cause for abstention under the Judicial Power Law was justified, removing the magistrate from the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 219.11 LOPJ: The Constitutional Court may accept a magistrate's justified cause for abstention, thereby removing them from the case's knowledge.

Keywords

AI generated
magistrate abstention conflict of interest amparo appeal criminal review judicial power law constitutional court summary procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTC
Art. 219.11 LOPJ
AI generated
AUTO 275/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the Supreme Court's contested resolution.
AUTO 102/2017
Constitutional Court accepts military judge's abstention due to conflict of interest under judicial law.
AUTO 198/2013
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the contested Supreme Court ruling.
AUTO 155/2024
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior role in the administrative decisions under review.
AUTO 104/2017
Constitutional Court abstains from amparo case due to mandatory judicial recusal grounds under OJP Art. 219.11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Primera. Auto 85/2018, de 11 de septiembre de 2018. Recurso de amparo 5270-2017. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5270-2017, promovido por don Agustín Olalla Gorrón en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 5270-2017 se impugna la resolución de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo recaída en recurso de revisión núm. 20212-2016, contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid en el procedimiento abreviado 1032-2014.

Mediante escrito fechado el 11 de septiembre de 2018 el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el indicado recurso de amparo, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón Magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 5270-2017, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a once de septiembre de dos mil dieciocho.