Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 78/2018 ECLI:ES:TC:2018:78A AI generated

Constitutional Court accepts a judge's recusal due to prior involvement in the underlying administrative case.

Case Number AUTO 78/2018
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the recusal of Magistrate María Luisa Balaguer Callejón from the appeal case. She had previously served as a member of the Andalusian Consultative Council and drafted the opinion on the labor contract review that formed the basis of the current dispute. The court ruled that her prior participation created a conflict of interest requiring her removal from the deliberation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; Art. 221.4 Ley Orgánica del Poder Judicial: A judge must recuse themselves if they previously participated in the factual or legal basis of the case, ensuring judicial impartiality.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest Constitutional Court prior participation impartiality requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Court
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
AI generated
AUTO 70/2018
Constitutional Court grants a judge's abstention due to prior involvement in the underlying administrative case.
AUTO 87/2018
Constitutional Court grants abstention for judge who previously advised on related labor contract review.
AUTO 86/2018
Constitutional Court grants abstention for judge who previously advised on related labor contract review.
AUTO 107/2017
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the contested legislative measure.
AUTO 66/2018
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the challenged law's advisory opinion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Segunda. Auto 78/2018, de 16 de julio de 2018. Recurso de amparo 1989-2018. Acepta una abstención en el recurso de amparo 1989-2018, promovido por doña Paloma Santiesteban García en proceso contencioso-administrativo.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 1989-2018, promovido por doña Paloma Santiesteban García contra providencias de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 4089-2017 contra Sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, en recurso de apelación núm. 41-2017.

Mediante escrito fechado el 16 de julio de 2018, la Magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón comunicó, a los efectos oportunos, que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado recurso de amparo, al haber participado, en su anterior condición de Consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen núm. 208/2015, de 25 de marzo, solicitado por la universidad de Huelva sobre revisión de oficio de contrato laboral.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña María Luisa Balaguer Callejón, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los artículos 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada magistrada intervino, en calidad de Consejera del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen emitido por dicho órgano con carácter previo a la interposición del presente recurso de amparo.

Por todo lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por doña María Luisa Balaguer Callejón en el recurso de amparo núm. 1989-2018, apartándola definitivamente del conocimiento del mismo.

Madrid, a dieciséis de julio de dos mil dieciocho.