Constitutional Court dismisses appeal for withdrawal due to lack of procedural standing in criminal case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for withdrawal filed by the applicant in a criminal proceeding. The applicant argued for withdrawal, but the Court found no valid grounds under the relevant procedural laws. Consequently, the appeal was rejected because the applicant lacked the necessary procedural standing to request withdrawal at this stage.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, Art. 80, f. único; Ley 1/2000, de enjuiciamiento civil, Art. 19.1, f. único; Art. 20.2, f. único; Art. 20.3, f. único: An appeal for withdrawal in a criminal case is inadmissible if the applicant lacks procedural standing or valid grounds under the governing laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3177-2015
Fecha de resolución
04/11/2015
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 3177-2015, promovido en causa penal.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 80, f. único
Artículo 86.1, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil
Artículo 19.1, f. único
Artículo 20.2, f. único
Artículo 20.3, f. único
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, f. único