Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 138/2014 ECLI:ES:TC:2014:138A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal after applicant withdraws case without valid reason.

Case Number AUTO 138/2014
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the appeal (Recurso de Amparo 6117-2012) following the applicant's withdrawal of the case. The applicant had initiated the action in an administrative litigation process but subsequently withdrew the appeal without providing a valid justification. The court ruled that the withdrawal was procedurally ineffective because it lacked the necessary legal grounds required to terminate the proceedings. Consequently, the appeal was rejected as the procedural requirements for a valid withdrawal were not met.

Legislator headnote

AI generated

Ley Orgánica 2/1979, Art. 80 f. único; Ley 1/2000, Art. 19.1 f. único; Art. 20.2 f. único; Art. 20.3 f. único: A withdrawal of a constitutional appeal is inadmissible if it is not supported by valid legal reasons or procedural justification.

Keywords

AI generated
constitutional appeal withdrawal procedural inadmissibility valid legal reasons administrative litigation process Ley Orgánica 2/1979

Cited Legislation

AI generated
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, Art. 80, f. único
Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio, Art. 86.1, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Art. 19.1, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Art. 20.2, f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, Art. 20.3, f. único

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Luis Ignacio Ortega Álvarez, don Andrés Ollero Tassara y don Santiago Martínez-Vares García.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 6117-2012

Fecha de resolución

19/05/2014

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 6117-2012, promovido en proceso contencioso-administrativo.

Síntesis Analítica

Desistimiento de recurso de amparo: procede.

disposiciones citadas

containers

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

Artículo 80, f. único

Artículo 86.1 (redactado por la Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio), f. único

Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil

Artículo 19.1, f. único

Artículo 20.2, f. único

Artículo 20.3, f. único

Conceptos constitucionales

Visualización

containers

Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, Procedencia, f. único