Constitutional appeal dismissed due to withdrawal; procedural withdrawal allowed under Organic Law 2/1979 and Civil Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for amparo after the applicant formally withdrew the request. The applicant had initiated the action within a contentious-administrative proceeding but later chose to discontinue the legal challenge. The court upheld the withdrawal as procedurally valid under the relevant statutes, concluding that the appeal no longer required judicial review.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, Art. 80, f. único; Ley 1/2000, Art. 19.1, f. único; Art. 20.2, f. único; Art. 20.3, f. único: The Constitutional Court may accept a withdrawal of an amparo appeal if it is voluntary and timely, thereby terminating the proceedings without substantive examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1700-2012
Fecha de resolución
23/04/2014
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 1700-2012, promovido en proceso contencioso-administrativo.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 80, f. único
Artículo 86.1 (redactado por la Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio), f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil
Artículo 19.1, f. único
Artículo 20.2, f. único
Artículo 20.3, f. único
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, Procedencia, f. único