Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 170/2013 ECLI:ES:TC:2013:170A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to judge's prior participation in the lower court's decision.

Case Number AUTO 170/2013
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted a request for a judge's abstention from reviewing a specific appeal. The judge had previously served on the criminal panel of the National Court that issued the contested ruling. Consequently, the court formally removed the judge from the case to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; Art. 219.11 Ley Orgánica del Poder Judicial: A judge must abstain from hearing a case if they previously participated in the lower court's decision forming the subject of the appeal.

Keywords

AI generated
judicial abstention conflict of interest recurso de amparo impartiality requirement Ley Orgánica Tribunal Constitucional

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional
Art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
Vista la comunicación efectuada por don Enrique López y López, Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art.
AI generated
AUTO 249/2013
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the lower court's decision.
AUTO 222/2013
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior involvement in the underlying criminal case.
AUTO 222/2014
Constitutional Court accepts judge's recusal due to prior participation in the contested administrative ruling.
AUTO 216/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior involvement in the contested administrative case.
AUTO 218/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the contested administrative ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sala Segunda. Auto 170/2013, de 9 de septiembre de 2013. Recurso de amparo 6846-2012. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6846-2012, promovido por doña Inmaculada Pacho Martín y otra persona más en causa penal.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo antes referido se impugna el Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en recurso de casación 10403-2012 contra los dictados por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en ejecutoria 8-1996.

Mediante escrito fechado el 12 de julio de 2013, el Magistrado don Enrique López y López comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que dictó el Auto de 8 de junio de 2011, en la ejecutoria 8-1996, de la que trae causa la resolución impugnada en el recurso de amparo 6846-2012.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Enrique López y López, Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que dictó el Auto de 8 de junio de 2012, en la ejecutoria 8-1996, de la que trae causa la resolución impugnada en el recurso de amparo 6846-2012.

Por todo lo expuesto, la Sala

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Enrique López y López en el recurso de amparo núm. 6846-2012, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a nueve de septiembre de dos mil trece.