Constitutional court dismisses appeal after plaintiff voluntarily withdraws the constitutional protection request.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for protection of constitutional rights filed by the plaintiff. The plaintiff voluntarily withdrew the request before the court could rule on the merits of the administrative decree. Consequently, the court declared the appeal inadmissible due to the lack of a pending claim.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, Art. 80, f. único; Ley 1/2000, Art. 19.1, f. único: A constitutional appeal is inadmissible if the applicant withdraws the request before the court issues a ruling on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Manuel Aragón Reyes, don Andrés Ollero Tassara y don Fernando Valdés Dal-Ré.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 6376-2012
Fecha de resolución
07/02/2013
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 6376-2012, promovido en proceso contencioso-administrativo.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Recurso de amparo, presentado el 13 de noviembre de 2012, contra decreto del Secretario del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 16 de Madrid en procedimiento abreviado núm. 434-2012.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 80, f. único
Artículo 86.1 (redactado por la Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio), f. único
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil
Artículo 19.1, f. único
Artículo 20.2, f. único
Artículo 20.3, f. único
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, Procedencia, f. único