Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 38/2012 ECLI:ES:TC:2012:38A AI generated

Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior advisory role on the contested local police coordination law.

Case Number AUTO 38/2012
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted a magistrate's request to abstain from deliberating on a specific constitutional question regarding local police coordination. The magistrate had previously served as President of the Advisory Council of Andalusia when the draft law was reviewed. Consequently, the court formally removed the case from her jurisdiction to ensure judicial impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Arts. 80 LO TC; 221.4 LOPJ; Art. 219.13, 16 LOPJ: A judge must abstain from a constitutional question if they previously participated in the legislative drafting or advisory process of the contested norm.

Keywords

AI generated
Constitutional Question Judicial Impartiality Abstention Cause Legislative Drafting Advisory Council Role

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
Art. 221.4 of the Organic Law of the Judicial Power
Art. 219.13 and 16 of the Organic Law of the Judicial Power
art. 219 LOPJ
AI generated
AUTO 396/2004
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior participation in the contested legislation's advisory opinion.
AUTO 97/2005
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the contested administrative plan.
AUTO 7/2006
Constitutional Court grants a judge's abstention due to prior participation in the budget bill's advisory opinion.
AUTO 135/2005
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the contested law's advisory opinion.
AUTO 46/2012
Constitutional Court grants abstention to judge who previously issued advisory opinion on same law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pleno. Auto 38/2012, de 28 de febrero de 2012. Cuestión de inconstitucionalidad 2651-2005. Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 2651-2005, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cádiz, en relación con el artículo 46 de la Ley del Parlamento de Andalucía 31/2001, de 11 de diciembre, de coordinación de policías locales.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2651-2005, promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cádiz, se discute la constitucionalidad del art. 46 de la Ley 13/2001, de 11 de diciembre, del Parlamento de Andalucía, de coordinación de policías locales.

Mediante escrito fechado el 21 de febrero de 2012 la Magistrada doña Elisa Pérez Vera comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado recurso de inconstitucionalidad, al haber participado, en su anterior condición de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen núm. 146-1999, de 25 de octubre, relativo al anteproyecto de ley de coordinación de los cuerpos de la policía local.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña Elisa Pérez Vera, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada intervino, en calidad de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del dictamen emitido por dicho órgano sobre el anteproyecto de ley de coordinación de los cuerpos de la policía local, lo que puede integrarse en las causas 13 y 16 del art. 219 LOPJ.

Por todo lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por doña Elisa Pérez Vera en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2651-2005, apartándola definitivamente del conocimiento de la misma.

Madrid, a veintiocho de febrero de dos mil doce.