Constitutional appeal dismissed due to lack of admissibility in civil litigation context.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal filed on March 22, 2011, against a Supreme Court civil judgment. The applicant sought protection of constitutional rights within an ongoing civil procedure involving a civil lawsuit. The court ruled that the appeal was inadmissible because the underlying dispute was a civil matter, not a constitutional question requiring direct review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 44.1 CE: Constitutional appeals are inadmissible when the dispute arises from civil litigation proceedings where the constitutional question has not been exhausted through ordinary judicial remedies.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Pascual Sala Sánchez, don Manuel Aragón Reyes y doña Adela Asua Batarrita.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1723-2011
Fecha de resolución
02/11/2011
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 1723-2011, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Recurso de amparo, presentado el 22 de marzo de 2011, contra Auto y Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, dictados en el recurso de revisión núm. 14-2010, dimanante de la Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, en el recurso de apelación núm. 471-1999, interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Madrid en juicio ordinario de mayor cuantía núm. 2750-1994.
containers
Visualización
containers