Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 334/2007 ECLI:ES:TC:2007:334A AI generated

Constitutional Court accepts judge's abstention in amparo proceeding due to conflict of interest under LOTC and LOPJ.

Case Number AUTO 334/2007
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the formal abstention of Magistrate Guillermo Jiménez Sánchez from the amparo proceeding 9563-2005. The Magistrate communicated his withdrawal based on specific causes of abstention under the Law of the Judicial Power. The Court deemed this withdrawal justified and definitively removed the Magistrate from the procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 80 LOTC; Art. 221.4 LOPJ: The Constitutional Court may accept a judge's formal abstention when the cited causes of conflict of interest are substantiated, thereby removing the judge from the proceedings.

Keywords

AI generated
Constitutional Court abstention conflict of interest Law of the Judicial Power Law of the Constitutional Court amparo proceeding withdrawal Magistrate disqualification procedural removal

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTC
art. 80 LOTC, en relación con el art.
Art. 221.4 LOPJ
art. 80 LOTC
art. 80 LOTC, en relación con el art.
arts. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Guillermo Jiménez Sánchez, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la abstención formulada, al concurrir en el Magistrado don
AI generated
AUTO 249/2014
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the Supreme Court's ruling.
AUTO 79/2014
Constitutional Court dismisses appeal due to judge's recusal from prior Supreme Court rulings.
AUTO 67/2020
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to conflict of interest under judicial law provisions.
AUTO 4/2025
Constitutional Court admits amparo for judicial review of discretionary appointments despite lack of special constitutional significance.
AUTO 103/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo proceeding due to judicial conflict of interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sala Segunda. Auto 334/2007, de 18 de julio de 2007. Recurso de amparo 9563-2005. Acepta una abstención en el recurso de amparo 9563-2005, promovido por don Benedicto Vadillo Ortiz.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo núm. 9563-2005, promovido por don Benedicto Vadillo Ortiz, representado por el Procurador de los Tribunales don Enrique de Antonio Viscor, se recurre la Sentencia de fecha 31 de octubre de 2005 dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso contencioso-administrativo núm. 276-2002.

Mediante escrito de fecha 10 de julio de 2007 el Magistrado don Guillermo Jiménez Sánchez comunicó, a los efectos oportunos, que se abstenía de intervenir en la tramitación y resolución del indicado recurso, de conformidad con el art. art. 80 LOTC, en relación con el art. 219, 8ª, 10ª, 13ª y 16ª LOPJ.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Guillermo Jiménez Sánchez, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la abstención formulada, al concurrir en el Magistrado don

Guillermo Jiménez Sánchez las causas de abstención aducidas en su comunicación.

Por lo expuesto, la Sala

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por don Guillermo Jiménez Sánchez en el recurso de amparo núm. 9563-2005, apartándole definitivamente del referido procedimiento.

Madrid, a dieciocho de julio de dos mil siete.