Constitutional Court dismisses appeal for non-exhaustion of judicial remedies in criminal case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by the applicant in a criminal proceeding. The applicant argued that their constitutional rights were violated, but the Court found that the applicant had not exhausted all available judicial remedies before seeking constitutional relief. Consequently, the Court ruled that the appeal was inadmissible because the applicant could still pursue redress through ordinary legal channels.
Legislator headnote
AI generatedArt. 161.1 b) CE; Art. 41.3 LOTC; Art. 80 LOTC; Art. 86 LOTC; Art. 24 CE; Art. 161.1 b) CE; Art. 41.3 LOTC; Art. 80 LOTC; Art. 86 LOTC: The Constitutional Court must declare an appeal for protection of rights inadmissible if the applicant has not exhausted the ordinary judicial remedies available to them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Vicente Conde Martín de Hijas, doña Elisa Pérez Vera y don Ramón Rodríguez Arribas.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1968-2005
Fecha de resolución
11/09/2006
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 1968-2005, promovido en causa penal.
Síntesis Analítica
Desistimiento en procesos constitucionales: recurso de amparo, procede.
disposiciones citadas
containers
Constitución española, de 27 de diciembre de 1978
Artículo 161.1 b)
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 41.3
Artículo 80
Artículo 86
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial
En general
Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil
En general
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, Procedencia