Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 162/2006 ECLI:ES:TC:2006:162A AI generated

Constitutional court dismisses positive competence conflict after Andalusian government withdraws the case without constitutional interest.

Case Number AUTO 162/2006
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the positive competence conflict no. 2493-2002 dismissed following a formal withdrawal by the Andalusian government. The plaintiff, represented by the Andalusian Council of Government, requested to be deemed withdrawn from the proceedings regarding state park subsidies, while the State Attorney General did not oppose this action. The court ruled that since no constitutional interest justified continuing the process without a final judgment, the withdrawal was valid and the proceedings were extinguished.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 L.O.T.C.; arts. 19.1, 3, 20.2, 3 LEC: Withdrawal in constitutional proceedings is admissible to terminate the process unless constitutional interest justifies continuation without parties.

Keywords

AI generated
positive competence conflict constitutional withdrawal Andalusian government state park subsidies constitutional interest procedural extinction Tribunal Constitucional

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 of the Organic Law of the Constitutional Tribunal
El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art.
arts. 19.1, 3, 20.2, 3 of the Civil Procedure Law
SSTC 96/1990
19.1 y 3 y 20.2 y 3 LEC), que puede ser parcial, cuando afecta a alguna de las pretensiones en caso de pluralidad del objeto, y total, cuando se refiere a todas o a la única pretensión (SSTC 96/1990, de 24
SSTC 237/1992
AATC 33/1993
de mayo, FJ 1 y 237/1992, de 15 de diciembre; AATC 33/1993, de 26 de enero, y 173/1997, de 20 de mayo).
AATC 173/1997
AATC 233/1993
AATC 278/2001
AATC 129/2002
AATC 43/2004

Cited Case Law

AI generated
SSTC 96/1990
19.1 y 3 y 20.2 y 3 LEC), que puede ser parcial, cuando afecta a alguna de las pretensiones en caso de pluralidad del objeto, y total, cuando se refiere a todas o a la única pretensión (SSTC 96/1990, de 24
AATC 33/1993
de mayo, FJ 1 y 237/1992, de 15 de diciembre; AATC 33/1993, de 26 de enero, y 173/1997, de 20 de mayo).
AI generated
AUTO 159/2006
Constitutional Court dismisses positive competence conflict as withdrawn by Andalusian Government without constitutional interest.
AUTO 163/2006
Constitutional court dismisses positive competence conflict when the plaintiff withdraws without constitutional interest.
AUTO 160/2006
Constitutional court dismisses positive competence conflict when the plaintiff withdraws and no constitutional interest remains.
AUTO 161/2006
Constitutional Court dismisses positive competence conflict due to the plaintiff's withdrawal without constitutional interest.
SENTENCIA 65/2010
Tribunal Constitucional dismisses autonomous government's challenge to state park subsidy regulations as compatible with autonomy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pleno. Auto 162/2006, de 9 de mayo de 2006. Conflicto positivo de competencias 2493-2002. Acuerda el desistimiento en el conflicto positivo de competencia 2493-2002, planteado por la Junta de Andalucía, respecto a la Resolución de la Presidencia del Organismo Autónomo Parques Nacionales, por la que se convoca la concesión de subvenciones públicas estatales en las áreas de influencia socioeconómica de los Parques Nacionales para el año 2002.

AUTO

I. Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 23 de abril de 2002 la Letrada del Consejo Ejecutivo de la Junta de Andalucía, en la representación que legalmente ostenta, promueve conflicto positivo de competencias contra la Resolución de 3 de diciembre de 2001, de la Presidencia del Organismo Autónomo Parques Nacionales, por la que se convoca la concesión de subvenciones públicas estatales en las áreas de influencia socioeconómica de los Parques Nacionales para el año 2002.

Admitido a trámite el conflicto positivo de competencias por providencia de la Sección Cuarta de 21 de mayo de 2002, el Abogado del Estado formuló alegaciones mediante escrito de 11 de junio de 2002.

2. Con fecha 28 de marzo de 2006 la Letrada de la Junta de Andalucía presenta en este Tribunal un escrito en el que expone que, debidamente autorizada en virtud del Acuerdo del Consejo de Gobierno de aquélla de 14 de marzo de 2006, solicita tener por desistido a dicho Consejo de Gobierno en el presente conflicto positivo de competencias.

3. La Sección Tercera, por providencia de 4 de abril de 2006, acuerda oír al Abogado del Estado en relación con la solicitud de desistimiento planteada.

4. El día 17 de abril de 2006 el Abogado del Estado dirige un escrito al Tribunal en el que manifiesta que no se opone al desistimiento formulado.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento Civil para la regulación con

carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 3 y 20.2 y 3 LEC), que puede ser parcial, cuando afecta a alguna de las pretensiones en caso de pluralidad del objeto, y total, cuando se refiere a todas o a la única pretensión (SSTC 96/1990, de 24

de mayo, FJ 1 y 237/1992, de 15 de diciembre; AATC 33/1993, de 26 de enero, y 173/1997, de 20 de mayo). Así pues en virtud de los citados preceptos puede estimarse como forma admitida para poner fin a un recurso de inconstitucionalidad o a un conflicto

positivo de competencias, total o parcialmente, la manifestación de la voluntad de desistir, siempre que, según reiterada doctrina de este Tribunal, no se advierta interés constitucional que justifique la prosecución sin partes del proceso hasta su

finalización por Sentencia (AATC, por todos, 233/1993, de 26 de enero; 173/1997, de 20 de mayo; 278/2001, de 30 de octubre; 129/2002, de 16 de julio; y 43/2004, de 10 de febrero).

La Letrada del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, debidamente autorizada, según certificación del Acuerdo adoptado al efecto por dicho Consejo de Gobierno, pide que se le tenga por desistida del presente conflicto positivo de competencias. El Abogado del Estado no se opone a ello, sin que se advierta interés constitucional que aconseje la prosecución del conflicto hasta su finalización por Sentencia.

Por todo lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Tener por desistida a la Letrada del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, en la representación que legalmente ostenta, del conflicto positivo de competencias núm. 2493- 2002, planteado en relación con la Resolución de 3 de diciembre de 2001, de

la Presidencia del Organismo Autónomo Parques Nacionales, por la que se convoca la concesión de subvenciones públicas estatales en las áreas de influencia socioeconómica de los Parques Nacionales para el año 2002, declarando extinguido el proceso.

Madrid, a nueve de mayo de dos mil seis.