Constitutional court dismisses appeal for non-exhaustion of judicial remedies in civil litigation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for protection of rights filed by the applicant against civil court rulings. The applicant argued that the lower courts failed to address constitutional complaints regarding their civil proceedings. The court ruled that the applicant had not exhausted all available judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to judicial protection requires the exhaustion of ordinary judicial remedies; constitutional appeals are inadmissible if the applicant has not first sought redress in the ordinary courts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio y don Manuel Aragón Reyes.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 40-2004
Fecha de resolución
22/03/2006
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 40-2004, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Recurso de amparo, presentado el día 3 de enero de 2004, contra Autos de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza de fechas 5 y 19 de diciembre de 2003 resolviendo recurso de apelación contra el Auto de 16 de diciembre de 2002 dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Ejea de los Caballeros (Zaragoza).
containers
Visualización
containers