Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 63/2006 ECLI:ES:TC:2006:63A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal after judge abstains due to prior role in relevant administrative agreements.

Case Number AUTO 63/2006
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted a formal request for a judge to abstain from hearing the appeal. The judge, who previously chaired the Bar Council and its permanent commission regarding the disputed agreements, cited specific legal provisions to justify this withdrawal. Consequently, the court formally approved the abstention, removing the judge from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 219.13ª LOPJ; Art. 80 LOTC; Art. 221.4 LOPJ: A judge may be excused from participating in a case if they previously held a leadership role in the body that formulated the subject matter of the dispute.

Keywords

AI generated
judicial abstention conflict of interest Bar Council presidency administrative agreements Constitutional appeal judge withdrawal procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Art. 219.13ª LOPJ
Art. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Eugeni Gay Montalvo, Magistrado de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.
Art. 221.4 LOPJ
arts. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Eugeni Gay Montalvo, Magistrado de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.
AI generated
AUTO 155/2024
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior role in the administrative decisions under review.
AUTO 276/2014
Constitutional Court dismisses appeal due to judge's recusal based on prior participation in the contested Supreme Court ruling.
AUTO 192/2013
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the contested Supreme Court ruling.
AUTO 85/2018
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to conflict of interest in criminal appeal case.
AUTO 249/2014
Constitutional Court accepts magistrate's abstention due to prior participation in the Supreme Court's ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sala Segunda. Auto 63/2006, de 27 de febrero de 2006. Recurso de amparo 3891-2003. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3891-2003, promovido por don José Manuel Grande Morlán.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo antes referido se impugna Auto dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el Recurso de casación contra la sentencia dictada por el TSJ de Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo en el recurso 302/98.

Mediante escrito fechado el 9 de febrero de 2006 el Magistrado don Eugeni Gay Montalvo comunicó, a los efectos oportunos, que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.13ª LOPJ, dado que los Acuerdos a que hace referencia el presente recurso fueron tomados durante su presidencia del Consejo General de la Abogacía y, en consecuencia, también de su Comisión Permanente.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Eugeni Gay Montalvo, Magistrado de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada la causa de abstención formulada.

Por lo expuesto, la Sala

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por el Excmo. Sr. Don Eugeni Gay Montalvo en el recurso de amparo con núm. de registro 3891-2003, apartándole definitivamente del referido recurso.

Madrid, a veintisiete de febrero de dos mil seis.