Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 97/2005 ECLI:ES:TC:2005:97A AI generated

Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the contested administrative plan.

Case Number AUTO 97/2005
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court accepted the formal request for a specific judge to abstain from a positive competence conflict. The judge had previously served as President of the Consultative Council of Andalusia and issued a prior opinion on the same administrative plan now under challenge. The Court ruled that this prior involvement constituted a valid cause for recusal under the relevant judicial organization laws.

Legislator headnote

AI generated

Arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ; A judge's prior participation in issuing a preliminary opinion on the contested legal act constitutes a valid cause for abstention in a subsequent competence conflict.

Keywords

AI generated
positive competence conflict judge abstention prior participation recusal grounds administrative plan judicial organization law Andalusia autonomy

Cited Legislation

AI generated
Art. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por doña Elisa Pérez Vera, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada
Art. 221.4 LOPJ
Art. 219 LOPJ
competencia dirigido contra determinados preceptos del Real Decreto 1803/1999, de 26 de noviembre, por el que se aprueba el Plan Director de la Ley de Parques Nacionales, lo que puede integrarse en las causas 13ª y 16ª del art. 219 LOPJ.
arts. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por doña Elisa Pérez Vera, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada
art. 219 LOPJ
competencia dirigido contra determinados preceptos del Real Decreto 1803/1999, de 26 de noviembre, por el que se aprueba el Plan Director de la Ley de Parques Nacionales, lo que puede integrarse en las causas 13ª y 16ª del art. 219 LOPJ.
AI generated
AUTO 27/2006
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the contested administrative act.
AUTO 135/2005
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the contested law's advisory opinion.
AUTO 396/2004
Constitutional Court grants a judge's recusal due to prior participation in the contested legislation's advisory opinion.
AUTO 45/2012
Constitutional Court accepts a judge's abstention due to prior participation in the relevant administrative opinion.
SENTENCIA 101/2005
Constitutional Court dismisses regional challenge to national park plan, upholding state competence over hunting and fishing regulations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pleno. Auto 97/2005, de 1 de marzo de 2005. Conflicto positivo de competencia 2287-2000. Acepta una abstención en el conflicto positivo de competencia 2287-2000, planteado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, en relación con determinados preceptos del Real Decreto 1803/1999, por el que se aprueba el Plan Director de la Red de Parques Nacionales.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el conflicto positivo de competencia núm. 2287-2000, promovido por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, se impugnan los arts. 1, 2 y 3 y diversos preceptos del Anexo del Real Decreto 1803/1999, de 26 de noviembre, por el que se aprueba el Plan Director de la Red de Parques Nacionales.

Mediante escrito fechado el 24 de febrero de 2005 la Magistrada doña Elisa Pérez Vera comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en la deliberación y votación del indicado conflicto positivo de competencia, al haber participado, en su anterior condición de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del Dictamen núm. 28-2000, de 1 de marzo, relativo al conflicto positivo de competencia que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía pretendía formalizar contra el Real Decreto 1803/1999, de 26 de noviembre, por el que se aprueba el Plan Director de la Ley de Parques Nacionales.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por doña Elisa Pérez Vera, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada

intervino, en calidad de Presidenta del Consejo Consultivo de Andalucía, en la adopción del Dictamen emitido por dicho órgano con carácter previo a la formulación por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía del conflicto positivo de

competencia dirigido contra determinados preceptos del Real Decreto 1803/1999, de 26 de noviembre, por el que se aprueba el Plan Director de la Ley de Parques Nacionales, lo que puede integrarse en las causas 13ª y 16ª del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, el Pleno

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por doña Elisa Pérez Vera en el conflicto positivo de competencia núm. 2287-2000, apartándola definitivamente del referido procedimiento.

Madrid, a uno de marzo de dos mil cinco.