Constitutional court dismisses amparo appeal by Demart Pro Arte B.V. regarding execution of judicial titles.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the amparo appeal filed by Demart Pro Arte, B.V., against a first-instance court ruling that rejected the nullity of judicial title execution. The appellant argued the lower court's decision violated constitutional rights, but the court found no admissible grounds for intervention. Consequently, the appeal was rejected without a substantive ruling on the merits of the underlying execution dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 54 CE: The Constitutional Court declares an amparo appeal inadmissible when the applicant fails to demonstrate a violation of constitutional rights by the contested judicial decision.
Keywords
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Guillermo Jiménez Sánchez, don Eugeni Gay Montalvo y don Pascual Sala Sánchez.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 4719-2003
Fecha de resolución
13/12/2004
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 4719-2003, promovido por la entidad Demart Pro Arte, B.V.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Demart Pro Arte, B.V. interpone recurso de amparo, presentado el 16 de julio de 2003, contra el Auto del Juzgado de 1ª Instancia núm. 54 de Madrid que inadmite la nulidad solicitada ejecución de títulos judiciales núm. 1001/2002.
containers
Visualización
containers