Constitutional court dismisses appeal for non-exhaustion of judicial remedies in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for protection of rights regarding the denial of appeal preparation. The applicant argued that civil proceedings were incomplete, but the Supreme Court had already rejected the request to prepare appeals. The court ruled that the applicant failed to exhaust available judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 44.1 CE: The right to judicial protection is not absolute and requires the exhaustion of ordinary judicial remedies; constitutional appeals are inadmissible if the applicant has not completed all available legal steps.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Pablo García Manzano, doña María Emilia Casas Baamonde y don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 3880-2002
Fecha de resolución
06/03/2003
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 3880-2002, promovido pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Recurso de amparo, presentado el 21 de junio de 2002, contra el Auto de 28 de mayo de 2002, dictado por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que desestimó el recurso de queja 2292-2001, que denegó tener por preparados los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia de 23 de julio de 2001, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid.
containers
Visualización
containers