Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 137/2001 ECLI:ES:TC:2001:137A AI generated

Spanish Constitutional Court dismisses appeal confirming no right to judicial correctness exists.

Case Number AUTO 137/2001
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional dismissed the appeal against its own ruling regarding a summary criminal procedure. The applicant argued for equal application of the law and effective judicial protection, but the court clarified that the right to effective judicial protection does not include a right to a correct judicial decision. Consequently, the court upheld its previous decision to reject the request for a retrial based on contradictory precedents.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 14 CE: The right to effective judicial protection does not encompass a subjective right to a correct judicial decision or the exclusion of contradictory case law.

Keywords

AI generated
effective judicial protection right to correct decision contradictory precedents summary criminal procedure equal application of law Tribunal Constitucional recurso de amparo

Cited Legislation

AI generated
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal, Art. 787
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal, Art. 789.5
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal, Art. 789.5.4
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal, Art. 790.6
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal, Art. 848
Constitución española, de 27 de diciembre de 1978, Art. 9.3
Constitución española, de 27 de diciembre de 1978, Art. 14
Artículo 848 Constitución española

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Pedro Cruz Villalón, don Pablo García Manzano y don Fernando Garrido Falla.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 4413-2000

Fecha de resolución

01/06/2001

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 4413-2000, promovido en causa penal.

Resumen

Sentencia penal. Recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional: desestimación. Recurso de casación penal: sobreseimiento en el procedimiento penal abreviado. Igualdad en la aplicación de la ley: jurisprudencia no consolidada. Tutela judicial efectiva, derecho a la: contenido no incluye un derecho al acierto del juez.

disposiciones citadas

containers

Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de enjuiciamiento criminal

Artículo 787

Artículo 789.5

Artículo 789.5.4

Artículo 790.6

Artículo 848

Constitución española, de 27 de diciembre de 1978

Artículo 9.3 (interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos)

Artículo 9.3 (seguridad jurídica)

Artículo 14 (igualdad ante la ley)

Artículo 14 (igualdad en la aplicación de la ley)

Artículo 24.1

Conceptos constitucionales

Conceptos procesales

Visualización

containers

Desestimación de recurso de súplica contra providencias del Tribunal ConstitucionalDesestimación de recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional

Exclusión de un derecho al acierto judicialExclusión de un derecho al acierto judicial

Sentencias contradictoriasSentencias contradictorias

Recurso de casación penalRecurso de casación penal

Sobreseimiento de procedimiento penal abreviadoSobreseimiento de procedimiento penal abreviado