Constitutional court dismisses appeal for non-exhaustion of judicial remedies in civil conciliation dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by a party in a civil lawsuit. The underlying dispute involved a judge's refusal to grant a remedy against a conciliation summons. The court ruled that the applicant had not exhausted available judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 54 CE: The right to judicial protection does not extend to cases where the applicant has failed to exhaust the ordinary judicial remedies available in the specific legal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Tomás Salvador Vives Antón, don Vicente Conde Martín de Hijas y don Guillermo Jiménez Sánchez.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2359-1997
Fecha de resolución
12/04/1999
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 2.359/1997, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento de recurso de amparo: procede.
Resumen
Recurso de amparo contra la providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Madrid que acuerda no haber lugar al recurso de reposición contra la dictada por el referido Juzgado convocando para acto conciliatorio.
containers
Visualización
containers