Constitutional Court dismisses ungrounded constitutional question regarding civil procedure article 12 and equality rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the constitutional question 4254/1998 raised by a provincial court concerning Article 12 of the Civil Procedure Law. The petitioner argued this article violated Articles 14 and 24.1 of the Constitution by allegedly discriminating against foreign nationals in civil proceedings. The Court rejected the claim as notoriably unfounded, finding no evidence of a violation of fundamental rights or equality principles in the specific context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 12 Ley de Enjuiciamiento Civil; Art. 14 y 24.1 C.E.: The Constitutional Court holds that a constitutional question is inadmissible when the alleged violation of fundamental rights is notoriably unfounded and lacks factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez y doña María Emilia Casas Baamonde.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 4254-1998
Fecha de resolución
23/03/1999
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 4.254/1998
Resumen
Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.
Audiencia Provincial Segunda en relación con el art. 12 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por posible vulneración de los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1999/1999_00070-1998_04254.pdf