Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 389/1997 ECLI:ES:TC:1997:389A AI generated

Constitutional Court dismisses an unconstitutional question regarding Article 380 of the Penal Code as not well-founded.

Case Number AUTO 389/1997
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question 3816/1997 raised against Article 380 of the Penal Code. The challenge alleged violations of fundamental rights including equality, non-retroactivity, and proportionality by the Supreme Court's application of the law. The Court ruled the question was not well-founded because the challenged provision did not infringe upon the cited constitutional articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 380 Código Penal; Art. 1.1, 9.3, 17.1, 25.1 C.E.: The Constitutional Court declares an unconstitutionality question inadmissible when the challenged norm is not well-founded and does not violate the cited constitutional rights.

Keywords

AI generated
unconstitutionality question Article 380 Penal Code non-retroactivity principle equality before law proportionality principle inadmissible proceedings not well-founded

Cited Legislation

AI generated
Art. 380 Código Penal
1 de Vitoria en relación con art. 380 del Código Penal aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por presunta vulneración de los arts.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre
380 del Código Penal aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por presunta vulneración de los arts.
Art. 1.1 C.E.
380 del Código Penal aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por presunta vulneración de los arts. 1.1, 9.3, 17.1 y 25.1 C.E.
Art. 9.3 C.E.
Art. 17.1 C.E.
Art. 25.1 C.E.
art. 380 del Código Penal
1 de Vitoria en relación con art. 380 del Código Penal aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por presunta vulneración de los arts.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Pleno

Magistrados

Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Cuestión de inconstitucionalidad 3816-1997

Fecha de resolución

27/11/1997

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 3.816/1997

Resumen

Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: notoriamente infundada.

Juzgado de lo Penal núm. 1 de Vitoria en relación con art. 380 del Código Penal aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por presunta vulneración de los arts. 1.1, 9.3, 17.1 y 25.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1997/1997_00389-1997_03816.pdf