Constitutional Court declares lack of jurisdiction in accounts oath procedure regarding dismissal appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared it lacked jurisdiction to hear the appeal regarding the oath of accounts. The petitioner, a former employee, sought review of a social court decision on dismissal through the accounts oath procedure. The Court ruled that this specific procedural track falls outside its constitutional review mandate.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 54 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction in proceedings concerning the oath of accounts, as these matters do not involve constitutional complaints admissible under the Constitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don Pedro Cruz Villalón, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 565-1995
Fecha de resolución
10/03/1997
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional en el procedimiento de jura de cuentas relativo al recurso de amparo 565/1995.
Resumen
Jurisdicción del Tribunal Constitucional: inexistencia. Jura de cuentas: doctrina constitucional.
Don Gonzalo González Muller contra Auto de aclaración de la Sala de lo Social del T.S.J. Castilla-La Mancha dictado en recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 3 de Albacete en autos sobre despido.
containers
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Legitimación en el recurso de amparoLegitimación en el recurso de amparo
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1997/1997_00068-1995_00565.pdf