Constitutional court dismisses unconstitutionality claim due to disappearance of the legal object of the challenge.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the unconstitutionality question 4321/1996 regarding a supplementary tax on gambling games. The Tribunal Superior de Justicia of Navarra argued this charge violated constitutional rights, but the legal basis for the tax had vanished. The court ruled the claim inadmissible because the specific object of the unconstitutionality challenge no longer existed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 43.1 CE; Art. 116.1 CE: An unconstitutionality claim is inadmissible if the legal provision or norm challenged has ceased to exist or has lost its object.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón y don Pablo García Manzano.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 4321-1996
Fecha de resolución
25/02/1997
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 4.321/1996
Resumen
Inadmisión. Cuestión de inconstitucionalidad: desaparición de su objeto.
Tribunal Superior de Justicia de Navarra en relación con art. 38.2 de la Ley 5/1990, en cuanto crea un gravamen complementario de la tasa fiscal sobre juegos de suerte, envite o azar por posible vulneración de los arts. 9.3, 14 y 31.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1997/1997_00057-1996_04321.pdf