Legislator Case Law & Legislation
AUTO 387/1996 ECLI:ES:TC:1996:387A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial remedy and proper motivation.

Case Number AUTO 387/1996
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the lower court's decision lacked effective judicial protection. The appellant, Servicios y Montajes Vizcaínos S.A., challenged a social court judgment denying clarification of a sentence, arguing for effective recourse and proper reasoning. The Court held that the lower judge's discretion in evaluating evidence precluded a constitutional violation, as the contested decision was sufficiently motivated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 120.3 Constitución española; The right to effective judicial remedy and the requirement for sentence motivation do not apply when the lower court's decision on evidence evaluation is based on its own discretionary assessment without procedural flaws.

Keywords

AI generated
effective judicial remedy sentence motivation evidence evaluation social court judgment constitutional appeal inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Artículo 120.3 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don José Vicente Gimeno Sendra, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera y don Pablo García Manzano.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1911-1996

Fecha de resolución

19/12/1996

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.911/1996.

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho a los recursos; motivación de la Sentencia recurrida. Prueba: su valoración corresponde al Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

"Servicios y Montajes Vizcaínos, S. A.", contra Sentencia y providencia denegando la aclaración de la misma del Juzgado de lo Social núm. 3 de Valladolid, en autos sobre derechos y cantidad.

disposiciones citadas

containers

Constitución española, de 27 de diciembre de 1978

Artículo 120.3

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00387-1996_01911.pdf